tag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post4694639447151514748..comments2024-03-02T14:25:00.339+01:00Comments on Român Ortodox în Franța: Un raspuns cu privire la Klaus KennethROFhttp://www.blogger.com/profile/06190121913449788651noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-48025065220094809572013-06-19T14:34:38.343+02:002013-06-19T14:34:38.343+02:00 Sunt in mare parte de acord cu ce scrie Anonim i... Sunt in mare parte de acord cu ce scrie Anonim in data de 17.06.2013.Airinei Liviu - Emilianhttps://www.blogger.com/profile/09840726574516138601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-31780084040336180182013-06-17T18:23:02.810+02:002013-06-17T18:23:02.810+02:00Cititi cu atenti cartea. Este una din MARILE PLEDO...Cititi cu atenti cartea. Este una din MARILE PLEDOARII pt. Ortodoxie!! El se adreseaza in primul rand celor de acolo. Punctul dv. de vedere NU DIFERA DE AL LUI! Atata ca interpretarea pe care o dati spuselor lui este gresita. <br /><br />Mie mi se pare ca va grabiti - ca multi altii in cazul lui - sa aruncati cu piatra. Repet: el A PRIMIT BINECUVANTARE DE LA PAR. SOFRONIE pt cartea lui. Parintele il cunostea si il iubea - era fiul lui duhovnicesc. Nu e un lucru de neglijat!<br /><br />Klaus K. este un om trecut prin infernul altor religii, chiar el o spune limpede in carte. Scrie acolo cat l-au chinuit duhurile cand cocheta cu budhismul, scrie despre lipsa Harului din biserica protestanta, scrie despre caracterul demonic al islamismului si - mai ales - scrie despre ADEVARUL ULUITOR - pt el - al Ortodoxiei.<br /><br />Este inadmisibil ca si crestini sa desprindem fraze din context si sa judecam omul pe baza lor FARA A FI DOCUMENTATI asa cum se cuvine in prealabil. <br /><br />Este scris ca pomul dupa roade se cunoaste. El a adus protestanti la Ortodoxie, si nu putini! Noi cati ortodocsi de-ai nostri - pe acte -am reusit sa aducem in Biserica? <br /><br />In fine, eu sunt aici in vizita si chiar nu vreau sa ma cert cu nimeni - mai ales ca apreciez blog-ul dumneavoastra. Vreau doar sa atrag atentia ca se cuvine ca si atunci cand evaluam, sa o facem cu blandete si dupa o prealabila si riguroasa documentare.<br /><br />Cititi cartea - manati adanc - si mai discutam...<br /><br />Cu sinceritate si cu simpatie, <br />Toate cele mai bune! <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-90098614564417551992013-06-17T17:30:13.537+02:002013-06-17T17:30:13.537+02:00@ Anonim
Dupa intruparea Fiului lui Dumnezeu avem...@ Anonim<br /><br />Dupa intruparea Fiului lui Dumnezeu avem Legea Harului, iar Legea Veche este doar o preinchipuire, o umbra. Daca avem Adevarul deplin, daca il avem pe Hristos la ce bun sa mai cautam la umbre? E ca si cum privind la un zid, dupa un colt de-al lui vedem ca mai intai se poate ivi umbra unui om, si putem deslusi conturul aceluia, dar mai apoi se iveste insusi omul si prezenta lui este suficienta, desavarsita si nu mai avem nevoie de umbra sa ca sa cunoastem cum este acesta. Asa si cu adevarurile dinaintea venirii lui Hristos in lume. Daca ne atintim privirea la umbre, nu mai il vedem pe Hristos deplin. Oare asta cautam?<br /><br />Daca am atras atentia la ceea ce propavaduieste Klaus in public asta presupune ca as fi un crestin ultradogmatic, cu fata lunga ce afiseaza smerenia mieroasa si duhnind de la trei poste a ipocrizie? In acelasi timp, in opinia dumneavoastra, m-as lasa coplesita de "senzatii" si "sentimente", as avea multa judecata la adresa altora, asprime si prea putin duh crestinesc. Multumesc pentru conturarea unui astfel de portret! Acuma daca va uitati la umbre asta vedeti.<br /><br />Spunea Mantuitorul: "Mana mai la adanc, Petre". Bun indemn!<br /><br />ROFhttps://www.blogger.com/profile/06190121913449788651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-77613972716758249422013-06-17T09:11:17.543+02:002013-06-17T09:11:17.543+02:00Eu n-am inteles pana la urma: ce a facut sau a spu...Eu n-am inteles pana la urma: ce a facut sau a spus, de fapt, omul asta de va deranjeaza asa? Vladislav a pus bine problema: par. Sofronie i-a dat in cele din urma binecuvantare pt carte. SI SFINTII POT GRESI! Parintele Iustin - care nu ma indoiesc ca se roaga acum in Ceruri alaturi de par. Sofronie, pt amaratii de noi, cei neputinciosi in nevointa, saraci in iubire, dar grabnici in judecarea aproapelui - nu a fost infailibil. Cu exceptia DOMNULUI, NIMENI nu e infalibil (bine, mai putin papa, desigur :) ). Si intre Par. Porfirie si Par. Paisie au existat divergente de opinie privind abordarea Apocalipsei, de ex..<br /><br />Bineinteles ca anumite religii ANTERIOARE LUI HRISTOS au aratat o parte din adevar. Vi se pare erezie? Cititi atunci cu mai multa atentie Scripturile: pilda Stapanului si a lucratorilor din vie. Stapanul a trimis mai intai niste slugi ale sale la lucratori, si abia APOI pe FIU! Lucrarea DOMNULUI e mult mai complexa decat ne inchipuim, EL nu ii abandoneaza cu una cu doua pe bietii oameni pt simplul fapt ca pastorii lor o iau pe aratura. Vi se pare cumva ca Jeanne D'Arc nu e o sfanta? Klaus K a pus, dupa mine, f bine problema: toate sunt metale, pt ca toate sunt religii. Dar singura care nu "rugineste" - pt ca e AUR PUR - e Ortodoxia. Eu una nu vad aici un indemn de a urma alte religii, si nici o tentativa de a le pune pe picior de egalitate. <br /><br />Cautam nod in papura, pur si simplu. Omul se bucura de toata validarea din partea Par. Sofronie. Eu am citit cu atentie cartea lui - pun ramasag ca nu ati facut asta - si mi s-a parut riguros exacta dpdv dogmatic. Stilistic, poate, nu convine gustului nostru, dar a aborda stilistic astfel de probleme e ratacire. Ce sa spun, trebuia sa se prezinte cu o fata lunga si sa afiseze "smerenia" asta mieroasa si falsa a crestinilor de suprafata, care duhneste de la 3 poste a ipocrizie. <br /><br />Am auzit multe reprosuri aiuritoare care i se fac - ca de ce canta (nu spune psalmistul "sa cantam DOMNULUI cantare de bucurie, in strune si alauta"?? ), ca nu vorbeste ca un popa (de parca asta ar fi! e si el un om care isi impartaseste convertirea - si a adus mai multe roade decat noi astia care debitam clisee, dar in loc sa ii aducem pe altii la credinta, mai mult ii indepartam de ea cu dogmatismul nostru "de dreapta"); iar acum mai aud si asta - cum ca e ratacit pt ca nu "se simte" Harul in conferintele lui!! Asta mi se pare culmea! dar CINE NE CREDEM NOI ca sa ne socotim "barometre" ale Adevarului??? Uluitoare afirmatii pt un crestin!! Uite, eu, de ex, am "simtit" Harul in cartea lui! Si nu numai eu! Care dintre noi are dreptate? <br /><br />Daca sunteti asa de lesne coplesita de "senzatii" si "sentimente", mai bine evitati conferintele - care pot fi, intr-adevar, smintitoare pt oamenii subiectivi - si optati pentru lectura. Asta va va permite sa stati departe de ispita simpatiilor si antipatiilor, si sa va limitati la cuvant.<br /><br />Articolul de mai sus contine putine si inconsistente argumente, multe "senzatii", multa judecata si asprime si prea putin duh crestinesc. <br /><br />Desolee!<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-37329282466282852902010-06-03T13:31:30.418+02:002010-06-03T13:31:30.418+02:00Nu e nevoie de multumiri.
Si inca:
Pr.Sofronie, c...Nu e nevoie de multumiri. <br />Si inca:<br />Pr.Sofronie, catre David Balfour: duhul dragostei a tabarat asupra mea si sufletul mi s-a aprins de dorirea, de ravna pt mantuirea fratilor mei.Nu propovaduiam, nu povatuiam, nicaieri nu mergeam in astfel de scopuri,adica pentru a intoarce pe oameni la Adevar, ci doar ma rugam, staruitor catre Domnul ca si altora sa li se descopere...(Pg.105)<br />Vede cineva aici o contradictie intre Parintii Iustin, Rafail si Sofronie??? <br /> ioanaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-76901905706062204402010-06-03T12:43:07.113+02:002010-06-03T12:43:07.113+02:00Draga Ioana,
Am inteles ca raspunsul era pentru V...Draga Ioana,<br /><br />Am inteles ca raspunsul era pentru Vladislav, dar si pentru toti aceia care gandesc la fel ca el. <br /><br />Am vrut doar sa accentuez acest lucru (prin postarea mea) si practic nu vedeam de ce lumea s-ar supara pentru ca ati venit cu un raspuns de la Parintele Justin, ci din contra, ar trebui sa ne bucuram cu totii ca inca mai are cine sa ne indrume. <br />Asadar cred ca mai de graba am omis sa va multumesc pentru ceea ce ne-ati scris, cat si pentru indicarea cartii "Nevointa cunoasterii lui Dumnezeu"(pe care din pacate nu am cum sa mi-o procur acum, fiind in Franta) si din care ati venit cu un citat deosebit de important, mai ales pentru asemanarea cu situatia de fata. <br />Nadajduiesc ca, ceea ce ati scris sa fie de folos si ajutor spre mantuire neamului nostru.ROFhttps://www.blogger.com/profile/06190121913449788651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-88035726880891562082010-06-03T11:09:40.156+02:002010-06-03T11:09:40.156+02:00Corina,
raspunsul meu de azi era pt vladislav, a ...Corina, <br />raspunsul meu de azi era pt vladislav, a carui nedumerire nu o inteleg. Parintele Iustin este in acelasi duh de cumintenie si Adevar ca si Parintele Rafail, mie nu mi se pare nici o contradictie intre ei doi. Daca aveti dvs ceva mai mult timp,cititi cartea pe care i-am recomandat-o si dumnealui, si poate ajutati la intelegerea a ceea ce spune Parintele Sofronie.<br />De exemplu, pe la pg.82, ii spune lui David Balfour ca nu e treaba lui sa judece situatia Bisericii din Lituania, (cam molesita) si ca ar trebui sa se ingrijeasca de mantuirea lui. David Balfour,sfatuit de Pr. Sofronie 50 de ani, face numai prostii, dar sfarseste ortodox pana la urma, slava Domnului! Si inca, f important, Pr.Sofronie da voie sa fie publicate sfaturile sfintiei sale numai dupa trecerea sa la Domnul. <br />Nu sunt suparata pe nimeni. Nici macar pe Daniel, care m-a provocat la discutii. Nu e suparare ca ati preluat povestirea mea, nu ma deranjeaza. Ati omis ceva important totusi - am scris-o dintr-o mare durere sufleteasca pt tara si Biserica mea. <br />Domnul sa va ajute!<br />ioanaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-65000825352229561832010-06-03T10:37:09.469+02:002010-06-03T10:37:09.469+02:00Draga Ioana,
Raspunsul(raspunsurile) tau mi s-a p...Draga Ioana,<br /><br />Raspunsul(raspunsurile) tau mi s-a parut de-a dreptul exceptional, fapt pentru care mi-am permis sa-l popularizez in acest articol, mai ales ca pentru noi toti continea si ceea ce ne-a indemnat parintele Justin, duhovnicul neamului.<br />Asa cum am aratat si mai sus este nedrept sa punem in balanta pe acesti mari duhovnici, numai prin faptul ca unii isi iau dreptul de a lega numele lor de cel al duhovnicilor lor, fara sa lege si fapta.<br />Nu cred ca trebuie sa fie cu suparare.ROFhttps://www.blogger.com/profile/06190121913449788651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-46587028712057095432010-06-03T10:23:26.722+02:002010-06-03T10:23:26.722+02:00Doamne ajuta!
Raspunsul meu era pt Daniel, cu care...Doamne ajuta!<br />Raspunsul meu era pt Daniel, cu care am avut o disputa pe blogul lui saccsiv. Daca cineva are nelamuriri, sa mearga la Parintele Iustin, asa cum am facut si eu. Bine ar fi sa auzim si sfatul Parintelui Rafail,dar din cate stiu, sfintia sa traieste retras. Este vorba de mantuirea noastra, sa nu asteptam sa primim totul de-a gata de pe internet. Ne miscam si noi un pic, nu???<br />Ca sa va lamuriti despre K.K.,cititi cartea Parintelui Sofronie Saharov, care cuprinde corespondenta sfintiei sale cu un convertit, intinsa pe parcursul a 50 de ani. Cartea a aparut la Ed.Reintregirea cu titlul "Nevointa cunoasterii lui Dumnezeu", in traducerea Pr. Rafail Noica. Vedeti,NEVOINTA, nu ceea ce predica K.K.<br />Din adancul sufletului, va rog, nu va suparati pe mine. <br />Dupa o conferinta a lui K.K., a venit la mine fetita unei prietene, care era entuziasmata ca l-a vazut pe ucenicul Pr.Sofronie. Am intrebat-o a cui ucenica se crede ea, si cand mi-a raspuns "a Parintelui Iustin", am rugat-o sa imi arate cardul cu cip pe care il avea. Ce a zis Pr. Iustin despre cipuri? Ce fac cei care se cred ucenici ai lui?<br />Va rog iertati-ma, dar cuvantul avvei Iustin "NU SE TACE" cel putin din partea mea.<br />ioanaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-65293932296280529902010-06-03T09:29:41.898+02:002010-06-03T09:29:41.898+02:00Draga Vladislav, recunosc ca nu m-am gandit ca voi...Draga Vladislav, recunosc ca nu m-am gandit ca voi pune cititorul in pozitia de a alege intre Parintele Sofronie si Parintele Justin - cu referire la cazul de fata - si am sa explic si de ce. Faptul ca cineva se spovedeste la un anume parinte cu renume duhovnicesc nu il face automat partas sfinteniei acestuia, iar cuvantul sau nu are autoritatea parintelui respectiv. Pe de alta parte, stim cu totii bine ca parintele Sofronie a trecut la Domnul (pe data de 11 iulie 1993), iar dupa marturia lui Klaus insusi (in conferinta de la Deva de exp.) atunci cand el a vrut sa-si publice cartea cu povestea vietii lui, parintele Sofronie nu a fost de acord. Abia in anul 2000 i-a aparut cartea lui Klaus in limba germana. Deci eu nu vad de ce este implicat atata parintele Sofronie in aceasta propaganda a conferintelor si cartilor lui Klaus, caci, de fapt, in cele din urma se vadeste ca are mai mult un rol de publicitate.<br /><br />Acum voi trece la exemplul pe care mi l-ai adus cu parintele Staniloae. Daca ortodoxia are Harul deplin, iar celelalte credinte au o iradiere a Harului, atunci este precum Soarele, Luna si cu stelele, caci a Soarelui apartine lumina iar luna si cu stelele au si ele o iradiere din stralucirea Soarelui.<br />Daca, dupa exemplul lui Klaus ortodoxia este aurul, catolicismul este fierul etc., aceasta presupune ca fiecare, dupa credinta lui, este indreptatit sa castige fie premiul cel mare, fie pe cel mijlociu, fie pe cel mic etc., ori adevarul este ca, fie se castiga mantuirea, fie nu. Si aceasta nu se face procentual, adica daca spunem ca si celelalte credinte au har mai putin, sa zicem 5 la suta, mantuirea celor care o marturisesc va fi si ea de 5 la suta. Intreaga credinta a omului fie il mantuieste fie nu, caci nu e de ajuns sa fi caldicel. Mie mi se pare foarte corecta exprimarea parintelui Staniloae, caci atentie, nu a spus despre celelalte credinte ca au har mai putin, ci a spus ca au o iradiere a harului. E o mare diferenta.ROFhttps://www.blogger.com/profile/06190121913449788651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2065164666542608480.post-59103761183491272082010-06-02T21:07:28.331+02:002010-06-02T21:07:28.331+02:00In cazul acesta ne interpunem intre Cuv. Sofronie ...In cazul acesta ne interpunem intre Cuv. Sofronie si pr. Iustin? atat timp cat acest om se spovedeste la urmasul direct al Pr. Sofronie si din cunostinte sigure stiu ca o face cu o pocainta sincera, pe cine pot crede??? de ce nu ganditi inainte ca sa ne puneti in acesta situatie?<br />Iar in ce priveste aurul si fierul, este bine sa l mai cititi pe Pr. Staniloae, pe care toti l-au luat ca pe un marturisitor antiecumenist,si este cu toata convingerea, dar in studiile lui despre Har, spune cu toata claritatea ca Ortodoxia are Harul deplin, iar celalalte credinte, indepartate au o iradiere al Harului, de care se bucura si ei, dar in comparatie cu Ortodoxia este infima. daca nu credeti voi veni cu trimiterea exacta.vladislavnoreply@blogger.com