Tinerii cu o sete mare de spiritualitate au inceput sa umple salile de conferinta. Pe multi i-au captivat discursurile lui Dan Puric. Cu un fel de modestie Dan Puric spunea ca in timp ce unii se grabesc sa investeasca in Primaverii, el s-a hotarat sa stranga bani pentru Aiud. Aici s-a vazut ca a vrut sa se construiasca un Centru Martiriologic, si nu o manastire asa cum isi doreau si marii nostrii duhovnici, parintele Justin Parvu, si parintele Arsenie Papacioc. Acest Centru dar si alte lucruri, au aratat intr-un fel, ca Puric a cazut din marturia lui ortodoxa.
In Postul Sfintelor Pasti din acest an, o alta lovitura de gratie data Bisericii a venit din partea parintelui Lucian Grigore, care luase o pozitie ferma mai ales prin articolul sau "Biserica nu este doar Sinodul si nici Sinodul nu este in chip deplin Biserica". De data aceasta caderea s-a vadit prin aparitia unui articol in Evenimentul Zilei unde se sustinea distribuirea Sfintei Impartasanii cu lingurita personala.
Nici nu terminasem bine acest Mare si Sfant Post, cand, o alta ispita se devoaleaza, la cel pe care multi il numeau fratele si teologul nostru Danion Vasile. Astfel ASTRADROM, care sprijinea organizarea conferintelor sustinute de Danion, la Oradea si Beiusi, se dezice de unele afirmatii ale lui Danion remarcand totodata ca acesta face propaganda stilista. Ca raspuns pe blogul lui Saccsiv si a lui Apologeticum apare replica lui Danoion Vasile. Inca de la bun inceput vedem ca este gata sa se pocaiasca: "Cred însă că Dumnezeu va face dreptate, mai devreme sau mai târziu" ; "Îl iau martor pe Dumnezeu în ceea ce spun. Dacă eu mint, Dumnezeu să vădească aceasta, spre ruşinarea mea. Dacă nu mint, Dumnezeu să vădească minciunile celor ce mă prigonesc invocând în chip mincinos învăţătura ortodoxă". Si iata ca de atunci incepe sa se faca lumina, si aflam din ce in ce mai multe despre radacinile stiliste, care s-au extins cu timpul, si au cuprins sufletul tanarului teolog. Insusi Danion recunoaste ca aceste framantari le are de mai mult timp : "Eu nu dau cu piciorul în nimic, apăr aceleaşi lucruri de ani de zile." Si chiar imi amintesc ca am ascultat o conferinta acum un an de zile, sustinuta de Danion, in care spunea ca "exista riscul ca Biserica sa se scindeze". Atunci ma intrebam daca se va isca o dezbinare in Biserica, oare voi fi capabila sa aleg partea cea buna? Acum vad ca lucrurile au mai inaintat, si de frica sa nu se treaca la o pascalie comuna, asa cum se vorbeste in cadrul ecumenismului, s-a trecut la extrema cealalta, si se aduce in actualitate stilismul, sau asa cum se explica frumos, vechiul calendar.Cercetand mai mult litera, teologul Danion Vasile a ajuns sa se intrebe daca nu cumva face parte dintr-o Biserica anatemnizata. Din pacate framantarile sale au trecut de stadiul gandurilor si au ajuns sa fie rostite public in cadrul conferintelor. Si in loc sa se lamureasca pe el insusi, s-a ajuns in schimb ca lumea sa fie dezorientata, si destul de neincrezatoare in orice model, care, pana la un punct, a aparat totusi ortodoxia - de unde si confuzia iscata.
Asa cum remarca parintele Justin Parvu in ultimul articol aparut in revista Atitudini, omului "daca ii oferi o limpezire a lucrurilor, atunci poti sa il tii legat de Biserica, dar daca mai mult ii tulburi intelegerea, atunci el se indeparteaza."Si prin urmare "noi trebuie sa fim cu urechile ciulite acum si sa nu primim usor orice invatatura, trebuie sa vedem de unde vine acea invatatura si incotro bate, de la cine si din ce imprejurari vine".
Un raspuns la intrebarea: "Cum sa te sa te feresti de invataturile strambe din Biserica si din societate?" il da batranul nostru duhovnic Justin Parvu, si pentru Danion Vasile, care ni l-a aratat cu degetul pe PS Sofronie Drincec, pe cei care il pomensc la slujba, dar si pe altii. Asadar parintele ne spune ca aceste invataturi strambe " trebuie sa le curatim pe cat e posibil, sa le putem prezenta cat mai clare, dar fara prea multa rautate. Adica sa atragem atentia asupra ratacirilor unora sau altora dar fara sa invinuiesti; sa nu arati cu degetul. Asa trebuie sa marturisim: indreptand degetul spre noi, nu spre celalalt. Pentru ca, sa stiti, nu suntem fara de vina. Cu totii raspundem pentru ratacirile din Biserica si din societate – ori ca nu am actionat la timp, ori ca nu ne-am rugat cu duh de pocainta, cu totii purtam vina caderii celuilalt, chiar daca, intr-un anumit fel, el singur se exclude din Trupul lui Hristos. Atunci cand vom reusi sa intoarcem degetul spre noi, atunci vom reusi sa facem ortodoxie curata si sa curatim invatatura Bisericii de zgura ratacirilor. Deci nu zic sa taci, caci este ateism, dar vezi in ce duh marturisesti, caci daca nu stii sa intorci degetul spre tine, te pozitionezi tot in afara ortodoxiei, care este traire."
Mai departe Danion, punand in cumpana insasi biserica din care face parte, a ajuns sa afirma ca insusi marii nostrii duhovnici au mintit. Si daca spune asta despre Parintele Cleopa si Parintele Arsenie Boca, legandu-se cu dinti de lapte de anumite lucruri, a ajuns sa afirme si ca "Nu conteaza ce spune parintele X". Din context insa se poate deduce ca parintele X poate fi chiar Parintele Justin Parvu, cu care insa, se mandreste ca i-ar fi dat binecuvantarea pentru sustinerea conferintelor, si chiar crucea cu care binecuvanta credinciosii.
Tot in zelul de a marturisi cu orice pret, si voind sa apere biserica lui Hristos de orice ratacire, inca de la inceputurile ei si pana astazi, dar cu poticnire cam pe la 1923, Danion afirma ca insusi multele Athos a cazut, si s-a vandut ca o prostituata, cu exceptia Manastirii Esfigmenou care tine dreapta credinta si care este prigonita. Din aproape in aproape dupa ce ni se explica cum unul si altul au cazut, se constata de fapt ca el insusi poate sa se incadreze in exemplul pe care il dadea Dorotei de Gaza: „Cunosc un om, care a ajuns intr-o stare ticaloasa. Dintru inceput, daca vreunul din fratii sai ii graia ceva, obisnuia a-i raspunde: „Cine-i el? Doar nu-i [Sfantul] Zosima ori vreunul dintr-ai sai”. Apoi incepea a-i injosi, graind: „Dar cine-i Macarie [cel Mare], totusi? Niciunul nu este bun spre ceva, poata fara de Vasilie [cel Mare] sau Grigorie [Teologul]“. Iar apoi, la putina vreme, a inceput sa-i defaime si pe acestia, glasuind: „Cine-i Vasilie? Cine-i Grigorie? Nimeni nu e vrednic, fara numai [Apostolii] Petru si Pavel”. Si spusu-i-am: „Cu adevarat, frate, curand ii vei dispretui si pe acestia“. Si, credeti-ma, in putina vreme a inceput a grai: „Cine-i Pavel? Cine-i Petru? Nu-i nimeni, fara numai Treimea cea Sfanta!” Iar astfel, intru sfarsit, ridicatu-s-a impotriva lui Dumnezeu – si acolo s-a oprit!“.
Speram insa ca Danion nu o sa ajunga asa departe, ca in exemplul citat, mai ales ca si-a luat angajamentul sa lamureasca lucrurile cu Parintele Justin: "Voi încerca să ajung la părintele Iustin, să vorbesc cu el faţă către faţă. [...] Aştept, oricum, ca părintele Iustin să lămurească lucrurile."
Si noi, de fapt suntem in aceiasi asteptare. Pana atunci, prin ostenelile fratilor de la Razboi intru Cuvant, prin niste articole exceptionale, am mai clarificat nintel lucrurie:
*Revista blogurilor in cazul smintelii provocate de Danion Vasile prin conferintele sale pe problema calendarului. Mai multe inregistrari audio si video si primele noastre comentarii
*Ce au spus in realitate marturisitorii romani interbelici despre problema pascaliei si a calendarului
*Inainte de a incheia subiectul e nevoie inca de unele observatii si lamuriri pe marginea apologiei stiliste facute de frateleDanion
*Ce este ROCOR-ul dizident al lui Agafanghel. Cine sunt catacombnicii recomandati de Danion Vasile
UPDATE:
*Marturia parintelui Eftimie Mitra de la Schitul Huta-Bihor despre sminteala creata la Oradea de teologul Danion Vasile si despre reactia parintelui Justin Parvu la cazul Danion
*Calea de mijloc calea de aur a bisericii. Marturia reala a bisericii ortodoxe ruse din afara granitelor
Intr-un final nu pot sa trec cu vederea un comentariu al Emiliei Corbu care remarca faptul ca "Toţi care au lucrat mai mult sau mai puţin la tema Sfinţilor Inchisorilor au avut de suferit ispite.[...]Şi pentru că la acest subiect lucrează mai mult mireni, care nu sunt pe deplin maturizaţi duhovniceşte, aproape toţi au căzut, vizibil sau nu. [...] Însă ispita loveşte unde te crezi stăpân pe tine, exact în lucrul de care eşti mândru. Şi Danion e beton de teologie, aşa că şi-a propus să vorbească nu de un subiect ci de zece, care de care mai interesant. De parcă Sfinţii închisorilor nu ar fi fost o tematică destul de vastă. De aici, risipirea şi scandalul. Asta era urgenţa acum, calendarul schimbat în 1923. Insă subiectul, care este pur teologic şi nu poate fi dezbătut în public a produs sminteală. Şi de aici se vede că a fost ispită. După rezultate."
Nu este exclus ca, vazand cum la conferintele sale mostele sfintilor inchisorilor izvorasc mir, in raclita pe care o purta cu el, Danion sa fi primit in san mandria ca aceasta minune sa fie un semn prin care se confirma calea pe care vrea sa mearga, prin trecerea la vechiul calendar. Insa asa cum spune si Claudiu Tarziu :"Atitudinea lui Danion Vasile compromite şi campania pentru cunoaşterea şi canonizarea sfinţilor din temniţele comuniste, în care s-a implicat. Dacă BOR, din care fac parte aceşti sfinţi, este apostată, nici ei nu sînt sfinţi. Cum poate susţine Danion două idei care se anulează reciproc? "
In concluzie, asa cum multi au remarcat Danion Vasile trece in momentul de fata printr-o "ispita de drapta" si speram sa treaca de ea, nu sa se poticneasca. Este o incercare pentru el, prin care ar putea sa ne aduca insusi propiul exemplu, ca poate sa se pocaiasca in mod public, nu numai ii chiama pe altii sa o faca. Asadar ce raspuns ne va da? Biserica din care zice ca face parte este sau nu apostata? Este sau nu mai putin vie, daca tine noul calendar? Asteptam sa se mai linisteasca apele tulburi....



Bucuresti
Paris
Multumim mult, draga sora, pentru articolul foarte pertinent si pentru recomandare. O singura mentiune, rugandu-te sa nu te superi: numele siteului nostru este Razboi INTRU Cuvant (nu "intr-un"). Poti sa stergi dupa ce corectezi. Iarta-ne!
RăspundeţiŞtergereHristos a inviat!
Fratilor, sa depasim exaltrea primului impuls si sa tragem concluzii mai la urma.
RăspundeţiŞtergerePana la urma, daca Danion a aratat ca mari personalitati ale ortodoxiei au facut niste afirmatii pe alocuri nefondate, chiar daca ne deranjeaza si ne zdruncina mitul creiat, asta inseamna ca nu vorbim de un adevar ?
Adevarul e adevar ! Cred ca n-a stirbit nimic din valoarea lucrarii duhovnicesti a marilor nostri duhovnici cu asta.
Sa ne ferim de mistificare, ca e un drac.De ce trebuie sa ne spunem doar ce ne convine ?
Lasand aerul de superioritate afisat pe alocuri de Danion,care deranjeaza, poate nu atat pentru caderea sa din cuviinta, ci mai degraba pentru ranirea propriilor noastre orgolii si asteptari,el spune niste lucruri...
Ca BOR e cazuta din har, etc., pai e fundamentat pe invatatura Sfintilor Parinti.
Deja in cazul asta se ajunge la niste forme aberante de devotine - nu stie de cat Dumnezeu cine e cazut din Har.
Harul i-l aduce Dumnezeu omului credincios.Ce, sfintii "pe vechi" sunt mai putin sfinti de cat cei pe nou, sau invers ? Problema "sfantului calendar" e atat de copilareasca, incat cred ca dracu rade de se prapadeste uitindu-se la noi.
Ca trecerea la noul calebdar este relizarea masonerie, are si asta o argumentatie...
In problema calendarului, ca sa simplific, va intreb si eu, ca sa nu mor prost:
Care este mai importanta, ascultarea de ierarhie, sau invatatura Sfintilor Parinti ?
Constat de ceva vreme incoace o incoerente surprinzatoare la persoane de la care nu ma asteptam.Spre exemplu, o prietena de pe net, care cu ceva vreme in urma imi spunea ca nu e de acord cu unele sfaturi si invataturi date de parintele Arsenie Boca si chiar parintele Cleopa, acum este foarte alarmata cand Danion spune practic acelasi lucru. Pe altcineva am auzit spunand ca uneori unele sfaturi date de parintele Cleopa au fost chiar "neinspirate" (cred ca e vorba chiar de Sorin Dumitrescu, pe care nu-l putem banui de rea-credinta).
Ca sa rezum, ca si asa n-a inteles nimeni nimic, eu zic sa fim mai rezervati cu atitudinea aste inchizitorie, ca e o mare responsabilitate sa supui oprobiului public o persoana.
Noi zicem ca Danion are o ispita "de dreapta", dar nici noi nu suntem departe...
Cat despre D Puric, cred ca ar trebui apreciat pentru ce a facut si face.
Pe astia i-i avem si noi...de ce sa le dam in cap ? Dvs. vreti normalitatea imediata...ei uite ca nu se poate, lucrurile au degenerat deja prea mult....
Omenii care trudesc la repunerea Romaniei pe fagasul de normalitate trebuiesc incurajati, nu omorati din fasa.Ca nu sunt in adevar 100%...nu se stie, sunt oameni si ei, pot reveni oricand.Si chiar asa stand lucrurile, daca suntemn noi buni crestini, Dumnezeu va ridica si altii, mai duhovnicesti.
@ Razboi intru Cuvant
RăspundeţiŞtergereMultumesc pentru atentionare. Am corectat acolo unde gresisem. Cum va citesc de o buna bucata de vreme, si cum am inteles de mult ca este timpul Razboiului intru Cuvant (si nu intr-un cuvant) - diferenta esentiala-, ma intrebam cum de am ajuns sa gresesc... De buna seama ca cerand altora sa se pocaiasca, trebuie ca mai intai sa arat eu insusi ca pot sa corectez acolo unde am gresit. Multumesc de sprijin.
@ Anonim.
RăspundeţiŞtergereCum poate Danion sa demonstreze ca BOR e cazuta din har cu argumente de la sfintii parinti? Tu chiar crezi ca se poate asta?
In momentul de fata toata lumea vorbeste de sfintii parinti ca despre o autoritate incontestabila, fara insa sa stie concret cine si ce a zis. Argumentele aduse de unul si de altul, puse pe seama sfintilor parinti dintru inceput sunt imbatabile, si nimeni nu incearca sa demonstreze contrariul, doar pentru simplul fapt ca nu se pune mai presus de sfintii parinti. Dar, daca intram in detalii si intrebam care sfant parinte a spus un lucru sau altul, vedem ca argumentele aduse pot sa mai paleasca un pic. Daca nu stim concret cine si ce a spus nu putem sa ne bizuim pe o "demonstratie" a adevarului.
Uite, cu privire la calendar iti dau un exemplu concret. In cartea "Patericul secolului XX" de Klitos Ioannidis, la pag. 132 se spune de parintele Filothei Zervakos ca "nu a fost nici o clipa de acord cu zelotii aparatori ai vechiului calendar, pentru ca acestia s-au desprins de Biserica si au spus ca Biserica a ramas fara har din pricina acceptarii noului calendar. Ne spunea ca prin pozitia lor adeptii vechiului calendar au devenit schismatici si s-au lipsit de har". Ori Danion Vasile a vorbit despre sfintenia parintelui Filothei Zervakos de nu stiu cate ori, ba chiar, daca te uiti pe coperta acestei carti el insusi i-a facut o prezentare.
Cum ramane pana la urma? Gasim argumente la sfintii parinti pentru a demonsta ce ne convine? Adevarul este ca in ziua de astazi se pleca de la principiul ca totul se poate demonstra, asa ca se poate intalni lucrul aceasta si la unii dintre cei care se numesc crestini.
Deci, ca raspuns la intrebarea ta cu privire la problema calendarului in care ceri transant ascultarea de sfintii parinti sau de ierarhie, pot sa-ti spun ca si ierarhia bisericeasca poate sa faca ascultare de sfintii parinti, si ca prin ascultare de ierarhie, poti si tu sa faci si ascultare de sfintii parinti. Faptul ca ierarhia BOR respecta noul calendar nu este o dovada ca este cazuta din har, decat pentru stilisti (ma rezum la subiectul de fata).
Trecand la cele spuse despre parintii Arsenie Boca si Cleopa, trebuie sa-ti spun ca si sfintii au avut pacate. Poate nu asa de multe si mari ca ale noastre, dar le-au avut pe ale lor. Cu toate acestea nu ne este noua dat sa-i judecam, pentru ca nici pe departe nu am ajuns la masura sfinteniei lor si pentru ca nu asa ne-a invatat Hristos. Care poate sa se ridice sa judece sfintii bisericii? Este cutremurator, si poate mai bine ar fi sa stam in banca noastra. Iar daca parintele Arsenie Boca si parintele Cleopa inca nu au fost canonizati ca sa putem sa-i numim sfinti, tu ce crezi s-au mantuit sau nu? Sau judecata pe care le-o facem noi acuma este Judecata lui Dumnezeu asupra lor? Problema insa cu parintele Arsenie Boca si Cleopa s-ar putea sa fie insa alta, si anume ca ei au fost dati ca exemple pentru a arata ca BOR e lipsita de har, si daca este asa, chiar e foarte grav pentru cine crede lucrul asta....
Tu cand vorbesti de atitudine inchizitorie la cine te referi?
Atat Danion cat si Puric au vorbit in public si sunt responsabili de ceea ce au spus acolo. Atragandu-le atentia asupra unor lucruri pe care le-au afirmat, este chiar si o dovada de iubire, pentru ca daca il iubesti pe cineva ii spui adevarul, daca nu il lasi sa se afunde in minciuna lui, si ii mai pui si poleiala,in loc sa-i dai ocazia sa se pocaiasca.
Spui ca oamenilor care vor sa puna Romania pe fagasul de normalitate li se da in cap, dar cu privire la subiectul de fata si la persoanele date ca exemplu, pot sa afirm ca nu le-a dat nimeni in cap, poate ca ei s-au lovit cu capul de pragul de sus si acum trebuie sa-l vada si pe cel de jos....
Si mai apoi cel care a cazut poate si sa se ridice. Nu trebuie sa se ridice altul in locul lui pentru a-i lua locul, ci alaturi de cel care a cazut si s-a ridicat, mai pot sa se ridice si altii ...
Stau si ma intreb:
RăspundeţiŞtergere"Pe omul asta l-o apara cineva ?"
@ Anonim
RăspundeţiŞtergereDaca te referi la Danion Vasile, cred ca in momentul de fata il apara stilistii, mai apoi cei care ii tin partasie indiferent de ce spune, cei care sunt asa-zisii "facatori de pace", si pe de alta parte... cei care se roaga pentru el.
Si pe stilisti i-i asteptam, si o spun altii mai mari de cat noi.
RăspundeţiŞtergereMie nu-mi place "linsajul asta mediatic", cand intr-un elan de "hei-rup",din propriile fotolii toti sar sa distruga un om, fara sa parcurga practic si celelalte etape premergatoare unei astfel de actiuni asa de in forta.
Chiar daca si tu ai dubii in privinta lui Danion, vazand ca i-au spus destui ce era de spus, de ce mai i-i asvarli si tu inca un bolovan ? Gata, cred ca a inteles.
Chiar, in legatura tot cu Danion, a aflat cineva de unde provine Hrisostom ?
Inca nu mi-a raspuns la intrebarea, de fapt nu e o obligatie: "Care e mai importanta, ascultarea de ierarh sau invataturile Sfintilor Parinti ?" Mi-ai raspuns prezentandu-mi o situatie perfecta.Pe semne ca ai realizat ca schimband calendarul, ierarhii au modificat ceea ce era de nemodificat !
Oricum, daca eu n-am cum sa fiu perfect ,si-mi duc viata intre ghilimele, ma rog ca cel putin altii sa fie mai feriti de ispite.
Iarta-ma, dar noi n-am prea discutat contradictoriu pana acum :), cred ca se merita.
@ Anonim
RăspundeţiŞtergereSa stii ca cei care ii spun acum lui Danion ca a grestit mergand pe calea stilista, sunt cei care, nu ii arunca un bolovan in cap, ci ii arata ca se departeaza de biserica lui Hristos. Ori daca el va ajunge sa vada lucrul acesta si se va intoarce, si in public va marturisi ca nu tinerea cu strictete a vechiului calendar este o conditie suficienta pentru a ramne in har, atunci este un lucru bun.
De ce crezi ca ii azvarlu eu lui Danion, un bolovan in cap? De unde reiese lucrul acesta?
Acum trecand la intrebarea ta: "Care este mai importanta ascultarea de ierarh sau de invataturile Sfintilor Parinti?" Pot sa-ti spun ca poate fi o intrebare capcana pentru ca nu trebuie sa spui ori de unii ori de altii, ca si cum ar fi in contradictoriu. Am sa incerc sa mai intru nintel in deatalii...
Sfintii Parinti, unii dintre ei au fost si ierarhi.
Acuma ierarhi sunt si in cadrul BOR dar si la alte credinte, dar presupunand ca nu despre cei care apartin altor credinte este vorba, o sa trecem peste aspectul acesta.
Ascultarea de ierarhi se face intr-adevar - ca acest raspuns vrei sa-l auzi- atata timp cat ceea ce indruma ei este in concordanta cu ceea ce au spus Sfintii Parinti, dar neuitand ca cel mai important lucru care nu trebuie trecut cu vederea este dragostea, si ca mai mare peste toti este Hristos si invatatura care ne-a dat-o.
Acuma trebuie sa sti ca biserica noastra are dogme si nu norme!!! E o diferenta esentiala.
Si mai trebuie sa sti ca Hristos a venit in lume pentru oameni, pentru acea biserica care nu este fara de cusur. Ei da, biserica-mireasa lui Hristos nu este pe acest pamant asa de frumoasa ci mai are si pacate.
Si Biserica este vie. Daca te uiti prin secolele prin care a trecut ai sa vezi ca insasi Biserica a avut diferite varste si nu s-a oprit la o anume epoca. Biserica noastra nu a avut nevoie sa se machieze cu aggiornamento, ci a trecut in mod firesc prin timp, luptandu-se pentru supravietuirea ei cu o seama de dusmani, dar avand intotdeuna cap pe Hristos.
Revenind un pic la intrebarea ta si la schimbarea calendarului, este adevarat ca acesta a fost schimbat nu din motive ecleziale, dar Bisericile Autocefale care l-au adoptat nu inseamna ca au cazut din har. Dovada o fac toti sfintii care i-a dat biserica in continuare. Deci din moment ce putem sa ne mantuim si daca tinem noul calendar, insemna ca acesta nu este o piatra de poticnire in calea noastra spre Hristos.
Si atunci ce "aveti" cu cei care s-au straduit sa faca ascultare neconditionata fata de Sfintii Parinti (chiar daca unii au fost inalti ierarhi -de parca ar fi ilicit, nu ?)
RăspundeţiŞtergereCand e bine...cand e rau...
Daca tu vrei sa urmezi lui Apologeticul si Razboiului intru cuvant (cat e el de intr-u cuvant; despre care stii foarte bine ca am o impresie generala mai mult decat buna,)si nu iei exemplul marilor noastrii duhovnici in viata, Iustin Parvu si Arsenie Papacioc, e alegerea ta.
De cate ori l-ai vazut pe parintele Iustin "sa ia foc" in legatura cu D Puric sau Danion?Dar pe Arsenie Papacioc ?
Poater ca parintele Iustin avea motive...
Daca s-au comportat asa asta inseamna ca nu sunt in Adevar? Ba dimpotriva ...au ei un motiv.
Arsenie Papacioc in "Singur Ortodoxia" spune ca stilistilor li se imputa cel de-al doilea botez, dar i-i asteptam si e bina sa fim Una.
Chiar, poti nominaliza 1-2 ierarhi din randul Sfintilor Parinti care sunt asemenea celor din BOR ?
RăspundeţiŞtergereSf Spiridon, Nicolae, Vasile ?
Ai curaj ?
Cume e cu ispita de dreapta acum ?
@ Anonim
RăspundeţiŞtergereIn primul rand aici sa stii ca nu e vorba de a urma lui Apologeticum, Danion Vasile sau Razboi intru Cuvant (sunt chiar exemple diferite) ci de a tine calea cea dreapta.
Daca faci parte din BOR, conform afirmatiilor teologului Danion Vasile , ca aceasta Biserica este cazuta din har, si ca e apostata, inseamna ca insusi propiul tau botez nu este valabil, cununia pe care ai facut-o la Biserica nici ea nu este valabila, Impartasania pe care o dai copilului tau nu este Sfanta Impartasanie si asa mai departe.
Parintele Justin Parvu, daca te uiti un pic prin ce s-a anuntat, chiar si pe Atitudini, vei vedea ca este internat intr-un spital la Cluj si foarte putini sunt cei care reusesc sa-l vada, deoarece este pazit cu strasnicie. Daca vezi ce a spus parintele Eftimie de la Huta vei constata ca insusi parintele Justin a afirmat: "Una am vorbit eu cu ei, alta au facut ei."
Despre parintele Arsenie Papacioc daca el insusi a spus ca stilisti cer cel de-al doilea botez, asta o fac pentru ca ei considera ca in BOR botezul facut dupa adoptarea calendarului nou nu este valabil! Si parintele a spus ca ii astepta pe stilisti, asa cum cred ca ii asteapta si pe altii, toti sa se intoarca la singura ortodoxie, nu la cea de pe vechi sau cea de pe nou...
Acuma trecand la Sfintii Parinti sa stii ca acestia nu sunt numai cei cu nume mare si care mai sunt trecuti si in calendar, precum Sf. Spiridon, Sf. Nicolae, Sf. Vasile, - de altfel Danion nu aduce referire la acestia cand isi argumenteaza punctul de vedere, si nici nu ar putea sa o faca in privinta calendarului, deoarece aceasta problema apare dupa anul 1923.
Asadar in privinta Sfintilor Parinti si ceea ce au spus ei cu privire la calendar trebuie sa ne uitam la Sfintii veacurilor noastre ! Un exemplu ti-am dat si cu parintele Filoteu Zervakos, pe care culmea chiar si stilistii il considera sfant al lor. Si in afara de el mai pot sa-ti dau si alte exemple...Ei spun ca Sfantul Ioan Iacob Hozevitul, tot un sfant al lor este pentru ca a plecat din tara ca sa tin calendarul vechi, dar aici trebuie vazut ca Sfantul nu s-a dus la stilisti, adica la cei care s-au rupt de Biserica, ci s-a dus intr-o Biserica Ortodoxa, in comuniune cu a noastra care atunci pastra calendarul vechi.
Asadar cu ispita de dreapta in cazul lui Danion, cred totusi ca se mentine, daca nu o fi ceva mai mult...
Ai mai intrebat mai sus daca se stie ce episcop pomeneste Pr. Hrisostom. Ei bine pana acum nu s-a aflat, si nici Danion si nici Pr. Hrisostom nu sar sa lamureasca problema. Lui Danion i s-a propus chiar sa mearga la Parintele Justin, dar cand a fost contactat a spus ca nu poate sa vorbeasca la telefon si ulterior a avut telefonul inchis... Adica ce au spus a ramas, asa ca mai asteptam...cel putin pana s-o face bine parintele Justin...
Dragă anonim îţi spun eu un ierarh martir, de pe nou, Grigorie Leu.
RăspundeţiŞtergereD-le "Crestin - Ortodox|, nu stiu ce vreti sa-mi spuneti...Sunt foarte multi sfinti de "pe nou"...
RăspundeţiŞtergereScuze, dar nu inteleg .
pentru Anonim,
RăspundeţiŞtergereIn ultima perioada cativa anonimi sustin ideile lui Danion. Daca considera ca au dreptate de ce nu isi dau numele?
Singurul lucru care il poate apara pe Danion este o cainta publica. Din pacate Danion nu vrea sa faca acest lucru. De ce? of, of, renumele asta, nu cumva sa se stirbeasca...
In schimb cere opozantilor sai sa se caiasca public aratandu-i cu degetul.
Am fost la conferinta pr Eftimie de la Oradea. A spus destul de clar pentru cine vrea sa priceapa: "Toti putem gresi. Nu trebuie sa il condamnam pe Danion. Poate maine voi cadea eu sau altul. Important e sa reparam ce se mai poate. Danion ar trebui sa faca o cainta publica si va reveni din nou intre noi cum a fost inainte. Sa mearga la Sihastria la mormantul parintelui Cleopa si la mormantul pr. Ioanichie Moroi sa faca cate o metanie iar apoi sa mearga la Prislop la mormantul pr. Arsenie Boca sa faca si acolo o metanie si sa isi ceara iertare. In prezent Danion poate fi recuperat, inca nu e tarziu ca mai e in Biserica. Daca iese din Biserica nu va mai reveni, orgoliile sunt prea mari".
Asadar toti vrem ca Danion sa se caiasca si sa revina intre noi, dar asta nu inseamna sa ii aprobam invataturile gresite si sa sustinem un scandal pe care l-a provocat mai mult sau mai putin voit.
El e din B.O.R., asta vreau să spun. Ca şi sfinţii mucenici ai închisorilor comuniste.
RăspundeţiŞtergere@ Ioana Madalina Neagu
RăspundeţiŞtergereIntr-adevar, asa este, toti asteptam ca Danoin sa se revina...Dumnezeu nu vrea moartea pacatosului, ci sa se intoarca si sa fie viu.
In primul rand trebuie precizat ca "stilistii"-asa cum ii numiti voi si din care fac si eu parte- nu boteaza a doua oare decat pe cei care nu au botezul canonic , efectuat prin trei afundari . Parintele Arsenie Papacioc probabil nu cunostea acest aspect, pe care vad ca nici ceilalti credinciosi din BOR nu-l cunosc .
RăspundeţiŞtergereCat despre Danion , el a sustinut numai lucruri adevarate in conferintele sale - daca a sustinut vreo minciuna , spuneti voi care anume .
Acelasi discurs care se bazeaza pe dragostea prost inteleasa il intalnesc si sici - or adevarata dragoste e numai aceea intru adevar .
In ultimul rand , Cand a gresit BOR , atunci cand conform sinodului din 1903 stipula : "Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Autocefale a României este de părere şi propune că trebuie să rămânem unde ne găsim astăzi, pentru că este imposibil să nu încălcăm rânduielile canoanelor dacă am dori să schimbăm sau să reformăm calendarul iulian, pe care Biserica Ortodoxă îl foloseşte de atât de mult timp. Pe lângă aceasta, nu ne este permis să atingem nici chiar cu un deget hotărârile străvechi care însemnează slava Bisericii noastre.” , sau atunci cand a trecut cu vederea peste insisi hotararile propriului sinod si a intregii traditii ortodoxe si a adoptat calendarul papistas ( sau indreptat cum gresit ii spuneti voi ) ?
AI STERS.TOTI DUSMANII ADEVARULUI FACETI ASA.LA FEL AU FACUT BLOG-URILE PSEUDOORTODOXE, BLOG-URILE LUI ANTIHRIST:RAZBOI INTRU CUVANT SI INCULTUL BLOG PUSTNICUL DIGITAL.ASCUNDETI DE OAMENI ADEVARUL.NICI VOI NU VA MANTUITI, DAR NICI PRE ALTII NU II LASATI.
RăspundeţiŞtergere@ Fotie
RăspundeţiŞtergereCine esti tu sa ne judeci noua mantuirea?
Daca nu gasesti Adevarul la noi, atunci de ce ne mai cauti?
Crezi ca prin aceste vorbe "pline de Duhul Evangheliei" ne ajuti cu ceva?
Nici nu cred ca este nevoie sa raspunzi la aceste intrebari. Totul se subintelege!
PS Cine ridica sabia de sabie moare!