Din cartea "Faramiturile Ospatului", scrisa de Sfantul Ignatie Briancianinov in secolul al XIX-lea, am extras un fragment ce se poate gasi in capitolul "Viata pustniceasca". Acesta ni s-a parut important, printre altele, pentru ca reveleaza cum diavolul are nevoie de libertatea si consimtamantul omului, pentru a-l face sa-i accepte inselarea. Si astazi, parca mai mult ca oricand, avem aceasta libertate cand omul poate sa faca ce vrea, sa aleaga ce vrea... dintr-un ocean de ispite care il inconjoara. Avem liberatea de a fi lipsiti de constiinta, dar nu si de a avea o constiinta, caci aceasta se incearca a fi intemnitata...
Trebuie notat faptul că
atunci când spiritul căzut caută să-i devină stăpân
unui ascet creştin, nu acţionează violent, ci încearcă
să-l ducă la acceptarea nălucirii pe care i-o sugerează. Odată
ajuns aici el îl ia în stăpânire pe cel ce şi-a dat
consimţământul. Vrând să descrie modul în care îngerul
căzut îl atacă pe om, proorocul David se exprimă foarte precis
când zice: “pândeşte ca să apuce pe sărac, pândeşte pe
sărac ca să-l tragă la el” (Ps. 9, 29).
Fiind Dumnezeu, Sfântul Duh nu
este supus nici unei constrângeri, El acţionează cu o libertate
suverană. Ca Dumnezeu El vine în momentul în care omul, umilit şi
smerit, nu se aşteaptă. Dintr-odată El îi schimbă felul de
a gândi şi de a simţi. Prin intervenţia Sa îi cuprinde
voinţa întreagă şi toate facultăţile fară a-i
lăsa posibilitatea să reflecteze la ce se întâmplă cu el.
“Când harul Sfântului Duh
coboară asupra unui om, nu-i arată acestuia anumite lucruri
obişnuite sau sensibile, ci îl învaţă în taină ceea ce
înainte nici nu şi-a închipuit. Atunci mintea este iniţiată
tainic în misterele ascunse şi sublime pe care, cum spune dumnezeiescul
Pavel, ochiul omului nu poate să le vadă şi mintea nu poate
să le cuprindă… Până ce rămâne la măsura propriilor
sale puteri şi nu este unită cu Domnul, mintea omenească
raţionează în limita capacităţilor sale. Dar atunci când
este unită cu focul dumnezeirii şi cu Sfântul Duh, ea este în
întregime pătrunsă de Lumina dumnezeiască, ea devine pe de-a
întregul lumină, ea se aprinde cu focul Sfântului Duh, ea se umple de
cunoaşterea lui Dumnezeu. In acest foc divin, ea nu poate gândi la sine,
nici la cele înconjurătoare”.
Aşa-i spunea Sfântul Maxim
Capsocalivitul Sfântului Grigorie Sinaitul.
Dimpotrivă, în cazul unei
arătări drăceşti, omul are întotdeauna libertatea de a se
pronunţa asupra lor, de a le accepta sau de a le respinge. Se vede clar
intenţia diavolului de a-i înşela pe sfinţii lui Dumnezeu.
Intr-o zi, pe când Pahomie cel
Mare trăia în singurătate, departe de forfota mănăstirii,
diavolul i-a apărut într-o puternică lumină şi i-a zis:
“Bucură-te Pahomie. Eu sunt Hristos şi am venit la tine ca la un
prieten”.
Sfântul a meditat şi a zis:
“Venirea lui Hristos este
întotdeauna însoţită de bucurie, frica lipseşte, în acel moment
dispar toate gândurile omeneşti; mintea se fixează în întregime
asupra obiectului viziunii. Dar eu, văzând ceea ce mi s-a arătat,
sunt plin de tulburare şi de teamă; acesta nu-i Hristos, ci satan”.
După
această reflectie, Sfântul i-a spus arătării cu hotărâre:
“Pleacă de la mine, satano. Blestemat să fii şi blestemate
să fie arătările tale şi planurile tale viclene şi
rele”.
Diavolul a dispărut imediat umplând chilia de un miros greu.
Omul care se găseşte la
măsura înţelepciunii trupeşti şi care n-a câştigat o
manieră spirituală de a înţelege firea omenească
căzută, nu se poate opri de la a-şi preţui într-o oarecare
măsură lucrările sale şi a-şi recunoaşte o
oarecare valoare, chiar dacă vorbeşte sau se poartă aparent
smerit. Adevărata umilinţă este străină
înţelepciunii trupeşti, ba este chiar imposibilă pentru aceasta;
umilinţa este apanajul cunoaşterii duhovniceşti. Sfântul Marcu
Ascetul spune:
“Cine nu se recunoaşte dator faţă de fiecare
poruncă a lui Hristos, citeşte legea dumnezeiască într-un chip
trupesc neînţelegând cele ce spune, nici cele pentru care dă
adeverire (1Tim. 1, 7); de aceea îşi închipuie că o pot împlini prin
faptele lor”.
Reiese din cuvintele acestui
Sfânt Părinte că cel ce-şi atribuie oarecari fapte bune se
află în orbire sufletească. Diavolul se foloseşte de
această stare de orbire pentru a ne face să cădem în părere
de sine, în închipuire. Pentru îngerul căzut concepţia falsă
şi orgolioasă a creştinului este o bună pradă; pe o
asemenea concepţie el îşi încopciază fără dificultate
propria lui înşelare. Prin această amăgire el îl supune pe om
puterii sale şi-l aruncă în ceea ce se cheamă nălucire
diavolească. Exemplele amintite mai înainte arată că toţi
cei ce s-au lăsat duşi în rătăcire se considerau vrednici
de a vedea îngeri, altfel spus atribuindu-şi o anumită valoare. Omul
trupesc şi firesc nici nu poate judeca altfel. De aceea Sfinţii
Părinţi au spus în unanimitate că viaţa pustnicească
îi pierde pe asceţii care nu sunt suficient formaţi duhovniceşte
şi care n-au experienţa harului.
Este folositor a vedea atitudinea
lui Varsanufie cel Mare şi a însoţitorului său în asceză,
Ioan Profetul (ei erau închişi în mănăstirea avvei Serid)
faţă de cei zăvorâţi şi de isihasm. Toţi
fraţii mănăstirii acesteia, sau cea mai mare parte dintre ei,
erau povăţuiţi de învăţăturile acestor doi mari
slujitori ai lui Dumnezeu plini de Duh Sfânt. Chiar egumenul, avva Serid, pe
care Varsanufie cel Mare îl numea fiul său, era călăuzit de el.
Serid îi slujea bătrânului sfânt care trăia în chilia sa
fără a ieşi afară. Varsanufie nu primea pe nimeni, cu
excepţia lui Serid, şi prin intermediul acestuia dădea
răspunsuri scrise altor fraţi. Povăţuiţi prin
sfaturile acestui om inspirat de Dumnezeu, fraţii din mănăstire
făceau rapide şi mari progrese duhovniceşti. Mulţi dintre
ei deveneau capabili de a duce o viaţă zăvorâtă, spre care
erau chemaţi de către Dumnezeu care le cunoştea dinainte
aptitudinea.
Astfel Varsanufie cel Mare i-a
prezis lui Ioan de Beerşeba că Dumnezeu l-a hărăzit pentru
singurătate. După ce l-a pregătit pe acest călugăr
printr-o viaţă după poruncile evanghelice, dusă în sânul
comunităţii călugăreşti şi în focul
ascultării, la timpul voit de Dumnezeu a intrat în recluziune.
Corespondenţa dintre Varsanufie şi Ioan de Beerşeba ne arată
că după intrarea în recluziune, Ioan a fost încercat de gânduri
pătimaşe. Alţi călugări care au cerut pemisiunea
să trăiască în singurătate, au fost tulburaţi
încă înainte de gânduri pătimaşe; totuşi viaţa
singuratică nu le-a fost interzisă.
Din contră, avva Dorotei
care se distinge printr-o înţelepciune atât profană cât şi
duhovnicească, şi prin darul său de a-i conduce pe alţi
călugări, şi care a făcut proba acestui dar spiritual, avea
tendinţa de a le interzice celor doi bătrâni purtători de duh
însingurarea, în ciuda dorinţei lor arzătoare.
“Singurătatea, le spune el,
îi dă omului prilej de mândrie atâta vreme cât el n-a devenit stăpân
pe sine, adică n-a ajuns la nepătimire. Numai atunci când omul
şi-a luat asupra sa propria-i cruce este vorba de o viaţă
singuratică autentică. Aşadar, când tu vei avea milă pentru
semenul tău, vei primi ajutor; dar dacă tu te vei reţine de a-l
compătimi sub motiv că vrei să te ridici spre ceea ce depăşeşte
măsura ta, să şti că vei pierde şi ce ai. Deci nu te
întoarce nici spre interior, nici spre exterior, ci ţine-te la mijloc
şi înţelege care este voia Domnului, căci “zilele rele sunt”
(Efes. 5, 16-l7).
Iată sensul cuvintelor mele:
nu te hazarda retrăgându-te în singurătate, dar nu te neglija nici
fiind înconjurat de greutăţile lumii acesteia; iată calea de
mijloc, lipsită de riscul căderii, în singurătate trebuie
să ai umilinţă, iar în mijlocul greutăţilor trebuie
să fii atent cu tine însuţi şi să-ţi controlezi
gândurile. Toate acestea nu sunt doar pentru un timp. Fiecare trebuie, cu
ajutorul harului dumnezeiesc, să rabde ceea ce i se întâmplă. Cu cât
un om este mai smerit, cu atât face mai mare progres. Câtă vreme nu
eşti experimentat, rămâi în chilia ta şi vei scăpa de
necazuri. Dacă înainte de vreme vei respinge toate încercările,
vrăjmaşul nu-ţi va da pace, ci te va tulbura, până ce te
duce în situaţia să zici: “era mai bine pentru mine de nu m-aş
fi născut”.
Avva Dorotei, cunoscut ca şi
sfânt în Biserica universală, este unul dintre marii scriitori ascetici.
El a vieţuit printre fraţii mănăstirii de obşte a lui
avva Serid, iar după moartea învăţătorului său
şi-a întemeiat propria lui mânăstire, devenind egumen.
Sfântul Ioan Scărarul
subliniază faptul că cei înclinaţi înspre mândrie sau înspre
alte patimi sufleteşti, nu trebuie în nici un caz să aleagă
singurătatea, ci mai curând să rămână printre fraţi
şi să se mântuiască prin împlinirea poruncilor: căci orice
fel de vieţuire, fie în pustie, fie în obşte, este plină de
binecuvântare atunci când este conformă cu voia lui Dumnezeu şi când
ţinta este să-i fie plăcut Lui.
O însingurare prematură
oferă teren prielnic nălucirilor diavoleşti; nu numai celor
vizibile, ci şi celor mentale sau morale, care nu se manifestă în
exterior şi care sunt mult mai periculoase decât primele, căci se
tămăduiesc greu şi adesea nu te poţi îngriji de ele. Acest
fel de năluciri care se întemeiază pe mândrie sunt numite de
către Sfinţii Părinţi părere de sine. Datorită
lor un ascet poate avea o falsă părere despre realitatea
spirituală şi chiar despre el. Datorită afinităţii
şi interacţiunii ce există între minte şi inimă,
şi între inimă şi minte, o concepţie şi o
contemplaţie falsă este însoţită totdeauna de simţirile
suave, dar mincinoase, ale inimii. Acestea se nasc din lucrarea conjugată
a unei fine senzualităţi şi a unei subtile mândrii. Cei
atinşi de această formă de nălucire ajung
propovăduitorii unei învăţături ascetice greşite
şi uneori sunt chiar iniţiatorii de erezii pierzându-se pe ei şi
pe cei ce-i urmează.
In cel de-al cincizecişicincelea
„Discurs”, Sfântul Isaac Sirul relatează cum un adevărat Malpas care
ducea în singurătate o viaţă ascetică foarte strictă,
pe punctul de a atinge o stare duhovnicească elevată, a căzut în
mândrie şi în nălucire drăcească, devenind întemeietorul
şi conducătorul sectei Messalienilor.
Multe cărţi s-au scris
în starea de nălucire numită “părerea de sine”. Când sunt
citite, se întrevede în ele prezenţa unei fine senzualităţi
şi o subtilă mândrie care produce, asupra oamenilor orbiţi
spiritual şi plini de patimi, o desfătare pe care el o consideră
pregustare a harului Sfântului Duh. Nu înţeleg, nenorociţii, că
ei se desfătează de mirosul subtil al patimilor ce trăiesc în
ei, luându-l în orbirea lor sufletească drept parfum al harului. Ei
nu-şi dau seama că numai sfinţii sunt în stare să guste o
bucurie cu adevărat duhovnicească si că bucuria
duhovnicească trebuie să fie precedată de pocăinţa
şi curăţirea de patimi, că păcătosul nu este în
stare să perceapă o bucurie spirituală, că trebuie să
te recunoşti nevrednic de o asemenea bucurie, să o respingi dacă
începe să te cuprindă, să o refuzi ca şi cum nu ţi-ar
conveni, ca o orbire evidentă şi fatală, ca o subtilă
mişcare a vanităţii, mândriei şi voluptăţii.
In vremea noastră şi în
ţara noastră, viaţa pustnicească într-un loc pustiu poate
fi socotită de-a dreptul imposibilă şi zăvorârea ca foarte
dificilă, mai periculoasă şi impracticabilă decât în
oricare altă vreme. In toate acestea noi trebuie să recunoaştem
voia lui Dumnezeu şi să I ne supunem. Dacă vrei să fii un
isihast plăcut lui Dumnezeu să iubeşti liniştea şi,
din toată puterea, obişnuieşte-te cu ea.
Nu-ţi permite vorbe
deşarte nici în biserică, nici în trapeză, nici în chilie;
nu-ţi permite să ieşi din mănăstire, decât în caz de
extremă necesitate şi pentru scurt timp.
Nu-ţi permite să faci
cunoştinţă, mai ales apropiată, cu alte persoane, nici în
mănăstire, nici în afara ei; nu-ţi permite să fii familiar
cu oamenii şi fugi de distracţiile vătămătoare.
Consideră-te ca un pelerin străin, atât în mănăstire cât
şi în întreaga viaţă şi atunci vei deveni un isihast, un
pustnic, un anahoret plăcut în ochii lui Dumnezeu. Şi dacă
Dumnezeu va vedea că tu eşti în stare să trăieşti în pustie
sau zăvorât, El te va conduce pe căile inefabile ale
judecăţii Sale, spre linişte şi singurătate, cum a
făcut cu Sfântul Serafim de Sarov, sau îţi va rândui o recluziune,
cum a făcut fericitul Gheorghe zăvorâtul în mănăstirea
Zadonsk.