joi, 22 noiembrie 2012

Unde sunt cei care nu mai sunt? de Nichifor Crainic

Foto: Cornel Pufan

Intrebat-am vantul, zburatorul
Bidiviu pe care-alearga norul
Catre-albastre margini de pământ:
Unde sunt cei care nu mai sunt?
Unde sunt cei care nu mai sunt?

Zis-a vantul: Aripile lor
Mă doboara nevazute-n zbor.

Intrebat-am luminata ciocarlie,
Candela ce legana-n tarie
Untdelemnul cantecului sfant:
Unde sunt cei care nu mai sunt?
Unde sunt cei care nu mai sunt?

Zis-a ciocarlia: S-au ascuns
In lumina celui nepatruns.

Intrebat-am bufnita cu ochiul sferic,
Oarba care vede-n intuneric
Tainele necuprinse de cuvant:
Unde sunt cei care nu mai sunt?
Unde sunt cei care nu mai sunt?

Zis-a bufnita: Când va cadea
Marele-ntuneric, vei vedea.



Où sont ceux qui ne sont plus?


J'ai demandé au vent, toujours en voyage,
Ce destrier avec lequel court le nuage
Vers de bleus confins :
Où sont ceux qui ne sont plus?
Où sont ceux qui ne sont plus?


Le vent dit : leurs invisibles ailes
Me frappent lorsque je vole dans le ciel.


J’ai demandé à la sage alouette,
Chandelle qui berce en son sein
L’huile du chant sacré:
Où sont ceux qui ne sont plus?
Où sont ceux qui ne sont plus?


L’alouette dit: ils se sont cachés
Dans la lueur de l'insondé.

J’ai demandé au hibou, avec son œil sphérique,
L’aveugle qui voit dans l’obscurité
Les secrets que la parole n’a pas dévoilés :
Où sont ceux qui ne sont plus?
Où sont ceux qui ne sont plus?


Le hibou dit: lorsque les grandes ténèbres vont descendre
A ce moment-là vous allez comprendre
Où sont ceux qui ne sont plus.

Iisuse vesnic calator - Poezie de Parintele Ioanichie Balan

IISUSE VESNIC CALATOR(*)


Iisuse vesnic calator
Prin lumea de pacate,
Tu bati strain si iubitor
La usile-ncuiate.

Nimic Tu nu ceri nimanui
Cand bati si-astepti sa vina,
Ci vrei sa lasi in fata lui
Din pacea Ta divina.

Ai vrea din viata Ta sa-i dai,
Caci viata lui e moarta,
Dar el nu vrea! Tu plangi si stai
Afara, langa poarta...

Tu Domnul Iubirii, ai sta
Pe veci de veci cu dansul,
Si bati, astepti..., dar el nu vrea
Si, stand, Te-apuca plansul.

Eram copil cand Te-am vazut
La poarta mea, Straine;
Si sa-Ti deschid ai tot batut
Sa intri si la mine.

Dar lumea-mi spune sa nu vin
Ca viata Ta-i amara
Am vreme colo, mai tarziu,
Si Te-am lasat afara.

De-atunci trecura ani sirag
Pe viata-mi amarata,
Tu tot ai plans, Straine drag,
La poarta zavorata.

Tarziu Ti-am auzit din nou
Chemarea Ta duioasa,
Inceata, stinsa, un ecou:
"O, lasa-ma in casa...

O, lasa-n suflet sa-ti strabat
Cu pacea Mea cereasca
Cat ceru-n larg si lumea-n lat
Nu pot sa-ti daruiasca".

Dar lumea-mi spune sa Te las
Afara si-asta data;
Tu iar la usa ai ramas
Si usa incuiata...

Te-am auzit ani multi la rand
Chemandu-ma pe nume,
Dar n-am deschis, iar Tu, plangand,
Te-ai dus strain in lume.

...Dar astazi singur ma-nfior
De-a mele fapte rele,
Iisuse! Si Te chem cu dor
In noaptea vietii mele.

Mai vino iar, Iisuse bland,
Mai bate iar o data.
Te-astept cu sufletul plangand
Si usa descuiata.

Sursa: Mi-e dor de Cer. viata Parintelui Ioanichie Balan, Ed. Manastirea Sihastria, 2010, pag. 39


* Poezie scrisa de Parintele Ioanichie Balan in anul 1949, in ultimul an de liceu prin care se vede ca hotararea de a parasi lumea era deja luata. Tanarul Ioan fagaduise lui Dumnezeu ca va pleca la manastire, ramanand sa aleaga locul si timpul cand sa-si implineasca legamantul.

marți, 20 noiembrie 2012

Conferinta "Parohia - comuniune in Hristos"; cuvant al P. Gheorghe Metallinos


Textul conferinţei susţinute de părintele Gheorghe D. Metallinos, profesor emerit al Facultăţii de Teologie, Universitatea din Atena, Grecia, în Aula „Mihai Eminescu” a Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, miercuri, 7 noiembrie 2012.

În realitatea noastră bisericească, cea mai mică unitate, adică nucleul trupului bisericesc, este parohia. Ea se prezintă ca adunare euharistică, în corelaţie, fireşte, cu Episcopia (Mitropolia), căreia aparţine în mod organic, precum şi ca Biserică sobornicească (întreaga Biserică) într-un anumit loc şi timp. Credinciosul trăieşte taina Bisericii în viaţa şi realitatea parohiei lui. În cadrul ei, el îşi duce lupta desăvârşirii duhovniceşti şi se sfinţeşte, se uneşte cu fraţii lui în Hristos, realizând continuu existenţa lui în Hristos, cu alte cuvinte, caracterul bisericesc al vieţii lui. Prin urmare, cuvântul despre parohie şi viaţa ei este, de fapt, şi un cuvânt despre Biserica însăşi şi prezenţa ei în lume.

1. Biserica, iar în consecinţă şi parohia, nu poate să existe fără Hristos cel Unul şi adevărat, după cum nici nu poate să se sprijine pe o anumită ideologie eretică, chiar dacă se numeşte creştină.

Deoarece ea este neîntrerupt şi indisolubil legată de Persoana lui Dumnezeu Cuvântul, cu alte cuvinte, de Persoana Logosului lui Dumnezeu întrupat, adică a Mântuitorului Hristos. Biserica este Hristos însuşi (cap şi trup), nu ca un trup de creştini, ci ca trup al lui Hristos. Toţi credincioşii care participă la trupul lui Hristos, cler şi popor, sunt în interiorul trupului, niciodată dincolo de trup. De aceea, orice concept de supra-episcop (cum este, de pildă, papa) sau despotism nu poate să aparţină vieţii Bisericii.

O practică liturgică de la sfârşitul Dumnezeieştii Liturghii înfăţişează şi exprimă realitatea hristocentrică a comuniunii în Hristos. Este vorba despre potrivirea Sfintelor Daruri în Sfântul Potir după Dumnezeiasca Împărtăşanie. Slujitorul potriveşte, adică adună, în Sfântul Potir ceea ce exista înainte pe Sfântul Disc: restul Mielului-Hristos, părticica Născătoarei de Dumnezeu, cetele Sfinţilor şi ale Îngerilor, membrii vii şi morţi pomeniţi ai trupului lui Hristos, care au săvârşit împreună cu slujitorul Dumnezeiasca Liturghie şi taina Dumnezeieştii Euharistii, având în frunte pe episcop care, chiar şi absent trupeşte, reprezintă centrul văzut inteligibil al adunării. Centrul nevăzut este însuşi Hristos, Care în mod nevăzut este împreună cu noi (în mod nevăzut fiind împreună cu noi) şi menţine unitatea Bisericii locale. În interiorul Sfântului Potir, trupul individual al lui Hristos devine acum unul cu trupul Său de comuniune. Locala comuniune în Hristos a credincioşilor este acum realizată în Sfântul Potir, adică unită pe verticală cu Dumnezeu prin Hristos, dar şi pe orizontală, ca o unire în Hristos a tuturor membrilor trupului între ei. Nu există o mai deplină şi mai desăvârşită exprimare a instituţiei Bisericii [decât acest fapt], iar, în consecinţă, şi a parohiei.

2. Însă, cum este structurată viaţa parohiei, conform Tradiţiei noastre ortodoxe?

Constituirea parohiei se face, dintru început, cu un singur şi unic scop: mântuirea membrilor ei, adică îndumnezeirea lor. Acest scop trebuie să rămână statornic şi neschimbat în toate veacurile, [căci în caz] contrar, nu se poate vorbi despre Biserică-parohie. Viaţa parohiei se dezvoltă ca şi comuniune în Hristos, atunci când sunt respectate premisele care au fost valabile la constituirea Bisericii apostolice după Cincizecime. Aceste premise le exprimă cunoscutele pericope de la Fapte 2: 42-47[1] şi 4: 32-37[2]. Sfinţii Apostoli, după cum citim în aceste pericope, şi toţi primii creştini stăruiau în învăţătura Apostolilor, în împărţirea bunurilor, în săvârşirea Dumnezeieştii Euharistii şi în rugăciuni. Acestea reprezintă hotarele vieţii în Hristos, aşa cum sunt rânduite prin iluminarea Sfântului Duh. Viaţa primilor creştini avea, aşadar, următorul cadru: predica apostolică, adică învăţătura credinţei, întâmpinarea nevoilor material-vitale ale credincioşilor, taina Dumnezeieştii Euharistii, ca centru absolut al vieţii în Hristos, şi cultul, prin care este formată această viaţă şi este făurit modul vieţuirii în Hristos. Acest mod de vieţuire, însă, este posibil numai atunci când credincioşii izbutesc părăsirea lumii (lepădarea de ea) şi unirea lor cu Hristos, după cum mărturisim în slujba Sfintei Taine a Botezului. Biserica a rămas străină atât faţă de Iudaism, cât şi faţă de lumea neamurilor[3], [păstrând] o dimensiune de sine stătătoare şi independentă, fără nici o dependenţă, am spune în zilele noastre, faţă de sistemele ideologice şi social-politice ale oricărei epoci, care subjugă lumea, îndepărtându-o de Hristos şi de harul Său.

Viaţa în Hristos înseamnă oferirea întregii noastre vieţii lui Hristos, conform cuvântului cultului nostru: pe noi înşine şi unii pe alţii şi toată viaţa noastră lui Hristos Dumnezeu să o dăm. Toată viaţa noastră… să o dăm înseamnă să o dăm şi pe cea duhovnicească, dar şi pe cea material-trupească. În Biserică este primit întregul om (suflet şi trup), împreună cu toată viaţa lui. De aceea, nici nu sunt despărţite problemele duhovniceşti de cele materiale ale omului. Sfinţii Apostoli şi Părinţi ne fac cunoscută o politică creştină în interiorul trupului lui Hristos, care preia şi împlinirea nevoilor materiale ale credincioşilor. Acest fapt este pecetluit prin alegerea celor şapte[4], care au fost hirotoniţi nu ca diaconi slujitori pentru slujbele Bisericii, ci ca slujitori (miniştri) privind nevoile materiale ale credincioşilor. În felul acesta îi văd Sinoadele şi Sfinţii noştri Părinţi pe cei şapte. Însă, noi am pierdut astăzi această slujire şi am predat-o stăpânilor lumii acesteia, care nu au nici o legătură cu Hristos şi Evanghelia Sa. Aşa s-a ajuns la faptul ca Biserica să fie considerată o chestiune spiritualistă, iar viaţa noastră în ea, adică în Biserică, să fie percepută doar ca o luptă de realizare materială. Dacă nu vom regăsi această dimensiune uitată a vieţii trupului Bisericii, în zadar vom încerca ca sufletul nostru să fie sfinţit de către Hristos, de vreme ce trupul şi viaţa noastră materială le vom preda diavolului şi organelor lui.

Prin urmare, Hristos ia şi mântuieşte pe omul întreg, ca pe o unitate psiho-somatică. După Sfântul Grigorie Teologul, Hristos întreg, ca Dumnezeu-Om, l-a luat pe omul întreg, adică suflet şi trup, şi El întreg S-a unit cu omul întreg, pentru ca să dăruiască mântuirea omului întreg[5]. În Noul Testament, prin slujirea celor şapte (diaconi)[6], care era un fel de slujire politică, adică socială, şi prin instituţia bunurilor comune[7] şi a strângerii de ajutoare[8], Biserica a luat forma unei vieţuiri comune în Hristos, adică a unei societăţi ecumenice independente cât priveşte întreaga viaţă a omului.

3. Integrarea totală a omului în trupul lui Hristos nu depinde, însă, de o simplă hotărâre a omului, doar de voinţa lui.

Acest fapt are anumite premise fundamentale şi inviolabile. Nu este ceva asemănător cu integrarea într-o anumită Asociaţie sau Corporaţie, unde sunt suficiente îndeplinirea unor formalităţi tipice şi împlinirea sau respectarea unor anumite convenţionalisme. Nu se sprijină, cu alte cuvinte, pe acţiuni şi fapte exterioare. Participarea la comuniunea în Hristos cere prelucrări interioare pentru om, după cum vedem chiar în Noul Testament. Este necesară, aşadar, abordarea corectă a acestei comuniuni, aş spune mai degrabă abordarea sfânt-duhovnicească, care este asigurată numai prin Sfinţii Părinţi şi nu printr-o hermeneutică universitară seacă. În afara cercului celor îndumnezeiţi, Sfânta Scriptură rămâne o carte pecetluită cu şapte peceţi[9], adică întru totul incomprehensibilă. Acest lucru se petrece adesea, din nefericire, şi cu noi, clericii şi teologii, când nu avem pentru studiul Sfintei Scripturi premise patristice-tradiţionale, ci lumeşti. Fără Sfinţii Părinţi, Sfânta Scriptură rămâne neinterpretată şi de neînţeles, pentru că Sfânta Scriptură este o carte a Bisericii, vorbeşte limba Bisericii şi doar membrii autentici ai Bisericii, adică cei îndumnezeiţi – Sfinţii, cunosc limba Sfintei Scripturi, aşa cum spunea Părintele de vrednică amintire Gheorghe Florovsky.

Din Noul Testament, prin hermeneutica patristică, învăţăm cum se făcea în primele secole iniţierea, catehizarea introductivă, celor ce veneau în Biserică. După canonul al VII-lea al Sinodului al II-lea Ecumenic, în prima zi se numea cineva creştin, deşi nu participa, fiind catehumen, la viaţa tainică a Bisericii. Nu ştiu cum va reacţiona fiecare dintre noi, înştiinţat că cei mai cunoscuţi Sfinţi ai noştri, Vasile cel Mare şi Grigorie Teologul, erau numiţi şi trăiau ca creştini în Atena, dar nu se împărtăşeau, din moment ce nu primiseră încă Botezul! În zilele noastre, când s-a generalizat faptul ca să fim botezaţi la vârsta prunciei, se consideră de la sine înţeleasă calitatea creştină şi dreptul de a participa cineva la Dumnezeiasca Împărtăşanie, chiar dacă după Botez, cum se întâlneşte la mulţi, [persoana respectivă] s-a îndepărtat cu totul de viaţa în Hristos. Era botezat, însă, careva după ce era introdus în practica curăţirii inimii lui de patimi, cu ajutorul duhovnicului său (aşa cum se face astăzi în mânăstiri), pentru a putea să primească în continuare iluminarea Sfântului Duh, adică botezul Duhului[10]întru inima sa. Botezul pruncilor exista într-adevăr, dar se făcea doar în familiile creştine la care existau premisele necesare, astfel încât pruncii cei botezaţi să-şi poată continua viaţa în Hristos alături de duhovnicul lor şi în cadrul propriilor familii.

Tot în zilele noastre, de neînţeles sunt şi Exorcismele care se citesc la Catehizarea ce precede slujba Botezului. Prin standardizarea pe care au luat-o, Catehizarea şi Botezul au fost unite într-o singură slujbă, iar Exorcismele sunt auzite ca nişte cuvinte magice pentru cei prezenţi, mai ales pentru părinţii pruncului şi naşul lui, care sunt, de obicei, creştini după identitate[11]şi doar atât. Nu înţelege nimeni sensul real al Exorcismelor şi motivul existenţei lor. Însă, Exorcismele erau încununarea luptei catehumenului de a învăţa cum să se opună şi să învingă deplin vicleşugurile diavolului, alături de duhovnicul-catehetul său, pe baza celor trei Evanghelii prebaptismale (numite sinoptice)[12]. Evanghelia după Sfântul Ioan, fiind duhovnicească, era predată noilor iluminaţi după primirea Botezului. De aceea, până şi astăzi în practica noastră liturgică se citeşte Evanghelia după Sfântul Ioan începând de la Sfintele Paşti şi în perioada următoare (în noaptea Sfintelor Paşti erau botezaţi catehumenii). Toate acestea, standardizate, au devenit deja necunoscute. Şi acestea sunt doar câteva exemple.

4. După episcop, principalii părinţi şi învăţători duhovniceşti erau preoţii. Dar chiar şi mirenii, cum se petrece astăzi cu monahii, care nu au primit încă Sfânta Taină a Hirotoniei.

Deoarece câţi treceau stadiul curăţirii şi ajungeau la stadiul iluminării Sfântului Duh, ei erau înduhovniciţi, adică purtători de Sfântul Duh (πνευματοφόροι). De aceea şi Botezul era numit lumină şi iluminare. Catehizarea nu era o simplă transmitere de cunoştinţe religioase, pe care catehumenul era chemat să le aplice. Ea era introducere, iniţiere şi integrare într-o viaţă, în viaţa cea în Hristos, adică într-o nouă viaţă, străină faţă de viaţa lumii. Dacă am dori să găsim astăzi ceva asemănător, am putea să luăm ca exemplu o mânăstire ortodoxă şi intrarea noastră în ea. Fratele de mânăstire (δόκιμος)este, păstrând analogiile, catehumenul Bisericii primare. Din lupta lui de a se integra în viaţa monahală putem să înţelegem, în mod analogic, ce însemna în primele secole intrarea în Biserică.

În viaţa Bisericii sau a parohiei locale, importanţă primordială o are Părintele înduhovnicit, Duhovnicul, după cum se va numi mai târziu, care coincide, de obicei, cu preotul paroh. În jurul Părintelui duhovnic se strâng fiii lui duhovniceşti (desigur, în Biserică există şi Maici înduhovnicite, care îşi asumă şi ele aceeaşi misiune înaltă). Părinţii duhovnici[13], cărora li se adaugă şi Maicile înduhovnicite, realizează cea de a doua naştere în Hristos, despre care a vorbit Domnul Iisus Hristos lui Nicodim, ucenicul Său din noapte[14], adică renaşterea duhovnicească a credinciosului. Un părinte duhovnicesc nu este doar învăţător, pedagog, ci cel sau cea care naşte din nou pe om. Acest fapt îl subliniază Sfântul Apostol Pavel, Părinte duhovnicesc pentru mulţi din timpul său: Căci de aţi avea mii de învăţători în Hristos, totuşi nu aveţi mulţi părinţi; căci eu v-am născut prin Evanghelia în Iisus Hristos[15]. Sfântul Apostol Pavel ne dă şi coordonatele paternităţii duhovniceşti: în Hristos, cu alte cuvinte, un Părinte duhovnicesc renaşte pe fiii duhovniceşti nu ca fiind ai lui, ci ai lui Hristos, fiind mai întâi el însuşi renăscut; şi prin Evanghelie, adică prin metoda de mântuire pe care Hristos o oferă în predica – Evanghelia Sa. Duhovnicul în Hristos creează oameni duhovniceşti. Dar în acest punct reiese necesitatea de a se lămuri, într-un fel mai pe larg, conceptul de înduhovnicit[16].

În limbajul bisericesc, înduhovnicit nu este cel cultivat intelectual, adică intelectualul, ci cel ce are pe Sfântul Duh întru el, cu alte cuvinte, cel ce a ajuns să fie templu al Sfântului Duh, adică purtător al Duhului Sfânt. Duhovniceşti sau înduhovniciţi sunt cei îndumnezeiţi, Sfinţii. De aceea, în Ortodoxie nu sunt recunoscuţi ca Sfinţi pur şi simplu marii învăţători ai neamului, chiar dacă sunt cunoscuţi ca creştini bine credincioşi, ci câţi au ajuns la iluminarea Sfântului Duh şi au dat semne palpabile pentru acest fapt (harisme, minuni, moaşte nestricate etc.). Însă, această cale (a celor duhovniceşti) spre îndumnezeire nu este destinaţia celor puţini, doar a unei elite din Biserică, ci a tuturor credincioşilor. Destinaţia fiecărui credincios în Ortodoxie este să ajungă la îndumnezeire, să devină dumnezeu după har. Acest fapt este şi lucrarea parohiei, [menită]să devină loc de lucrare a sfinţeniei şi spital duhovnicesc pentru fiecare creştin.

Oricine va ajunge la iluminarea sfânt-duhovnicească dobândeşte iubirea cea adevărată şi dezinteresată, putând să se integreze aşa cum se cuvine în comuniunea fraţilor săi. Prin urmare, cel ce are întru inima lui casnic pe Sfântul Duh, el este un membru adevărat al trupului lui Hristos, în mod diferit, el rămâne continuu catehumen (omul simplu al Epistoliei către Corinteni), chiar dacă primeşte, mecanic şi formal, toate Tainele Bisericii… Este categoric cuvântul Sfântului Apostol Pavel: Iar dacă cineva nu are Duhul lui Hristos, acela nu este al Lui[17]. În mod contrar, cel ce a primit cercetarea Sfântului Duh[18], unul ca acesta are, după acelaşi Sfânt Apostol, indici palpabili ai prezenţei Sfântului Duh întru inima lui, rugăciunea minţii, adică rugăciunea neîncetată a Sfântului Duh[19] întru inimă: Şi pentru că sunteţi fii, a trimis Dumnezeu pe Duhul Fiului Său în inimile voastre, Care strigă: Avva, Părinte![20] În acel moment, Sfântul Duh Se roagă cu suspine negrăite [21] întru inima credinciosului.

Integrarea în viaţa sfânt-duhovnicească reprezintă o premisă fundamentală şi imuabilă pentru încorporarea corectă în viaţa bisericii-parohiei. Fiindcă viaţa duhovnicească este o premisă şi a sociabilităţii corecte. Virtuţile sociale nu pot niciodată să fie realizări individuale ale voinţei omului, ci roade ale Sfântului Duh, după mărturia Sfântului Apostol Pavel: Iar rodul Duhului este dragostea, bucuria, pacea, îndelungă-răbdarea, bunătatea, facerea de bine, credinţa, blândeţea, înfrânarea[22]. Acolo unde nu este invocat şi trăit Sfântul Duh, nu există nici rodul Lui. Creştinismul redus la datini şi o simplă moştenire, care sub această formă greşită s-a impus, cu trecerea veacurilor, în viaţa noastră, reprezintă cauza stării anormale din zilele noastre, când cuvântul lui Hristos, cunosc pe ale Mele, adică pe oile Mele, altfel spus, pe cei credincioşi Lui, şi ale Mele Mă cunosc pe Mine[23], şi-a pierdut importanţa în viaţa parohiei noastre.

5. Pe baza referinţei de mai sus la spiritualitatea ortodoxă, înţelegem mai bine locul clericilor în viaţa parohiilor noastre. Voi sublinia câteva aspecte ale acestui subiect.

În primele secole, clericii deveneau cei înduhovniciţi, adică cei iluminaţi de către Sfântul Duh şi nu pur şi simplu cei morali şi educaţi. Să nu uităm că cei mai mare eretici (de pildă, Arie) erau, cât priveşte cineva pe cele exterioare, morali şi ireproşabili. Însă, ei nu erau purtători ai Sfântului Duh (πνευματοφόροι). Ortodox nu este cel moral şi, în mod teoretic, cel ce nu este eretic, ci cel ce are sălăşluirea Sfântului Duh întru inima lui, cel îndumnezeit. Doar unul ca acesta păşeşte întru adevărul iluminării dumnezeieşti. De aceea, voi propune cu smerenie că este mai bine să nu fie acoperite golurile de preoţi, dacă nu se vor găsi în locul celor înduhovniciţi, conform înţelesului patristic al Bisericii, cel puţin oameni cu pocăinţă, smerenie, rugăciune şi bogaţi în experienţe duhovniceşti pe lângă mânăstiri. Hirotonia nu iluminează în mod magic; [din contră, ea]presupune că cel ce primeşte hirotonia are deja iluminarea sfânt-duhovnicească. Cel necurăţit şi neiluminat în modul sfânt-duhovnicesc devine purtător al unei poveri şi nu purtător al harului. Chiar dacă Dumnezeu lucrează şi prin cei nevrednici, după cum ne linişteşte Sfântul Ioan Gură de Aur, totuşi, cei ce nu sunt curăţiţi nu pot să devină tămăduitori şi medici ai celor necuraţi[24], din moment ce ignoră metoda curăţirii-tămăduirii şi sunt fără de gustarea experienţei sfânt-duhovniceşti.

Cei ce ţin Ortodoxia în lumea zilelor noastre sunt Sfinţii. Aceştia rămân medicii noştri, prin cuvintele lor (texte patristice şi liturgice), prin Sfintele lor Moaşte, prin minunile lor.

6. Integrarea în viaţa parohiei nu reprezintă, însă, doar ea o mare hotărâre din viaţa credinciosului. Chiar mai mare strădanie cere rămânerea lui în viaţa parohiei.

Iar acest lucru se realizează doar printr-o singură metodă, asceza, care este legată de viaţa sfânt-duhovnicească. Acesta este singurul mod de rămânere în trupul lui Hristos şi acest lucru l-a cerut Hristos însuşi, zicând că împărăţia cerurilor se ia prin străduinţă şi cei ce se silesc pun mâna pe ea[25]. Cu alte cuvinte: harul lui Dumnezeu cere străduinţă/silinţă şi câţi cultivă această străduinţă/silinţă pun mâna pe împărăţia cerurilor. Însă, străduinţa/silinţa aceasta nu se îndreaptă către ceilalţi şi mediul credinciosului, ci către credinciosul însuşi.

Este singura silinţă (βία) pe care o cunoaşte Biserica lui Hristos, pentru că Hristos nu se referă la faptul ca cineva să silească, să forţeze pe ceilalţi, ci să se silească pe sine însuşi spre trăirea vieţii sfânt-duhovniceşti. De aceea, asceza reprezintă fiinţa vieţii în Hristos şi cale permanentă de pocăinţă, care îl face pe om primitor al harului. Fără post, rugăciuni, pocăinţă, fapte de iubire şi de slujire nu poate cineva să fie creştin ortodox. Iar fără harul necreat al lui Dumnezeu, omul este mort duhovniceşte şi nu poate să trăiască viaţa lui Hristos, nici să fie membru activ al Bisericii locale.

Se cuvine să se precizeze că nevoinţa ascetică a credinciosului, adică postul, privegherea, rugăciunea, după cum spun Sfinţii din experienţa lor, nu are ca ţintă îmbunătăţirea caracterului omului din punct de vedere moral, ci are ca scop mortificarea modului de viaţă şi de cugetare individualist şi identificarea credinciosului cu voia lui Hristos[26]. Plinătatea şi desăvârşirea ascezei sunt posibile mai ales în comuniunea parohiei monahale, adică în mânăstire. Dar asceza nu reprezintă o cerinţă doar pentru monahi, ci şi pentru fiecare credincios care se află în lume. Există creştini mireni care avansează în viaţa sfânt-duhovnicească la fel cu monahii sau înaintează chiar mai mult. Monahismul şi viaţa parohiei monastice, adică a mânăstirii, reprezintă în mod permanent un indice al căii spre autenticitatea vieţii în Hristos şi plinătatea ascezei. Monahismul menţine Creştinismul ca pe o revoluţie duhovnicească permanentă în lume şi în istorie, păzindu-l de pericolul secularizării, care duce la moartea duhovnicească, adică la moartea atât a parohiei, cât şi a credincioşilor.

7. Este, însă, cunoscut faptul că şi viaţa ortodocşilor noştri, aşa cum se observă, de pildă, în ţările noastre, Grecia şi România, a deviat de la acest mod de viaţă, deoarece ne-am închis în viaţa lumii şi respirăm amintirile ei otrăvitoare.

Aşadar, întrebarea este: ce poate să se facă pentru regăsirea şi redobândirea identităţii noastre? Cum vom retrăi, cu alte cuvinte, viaţa parohială în mod ortodox, în cadrul coordonatelor politice, civilizatorii şi sociale din zilele noastre? De altfel, acest fapt reuşeşte să-l facă Ortodoxia în fiecare epocă, în persoanele Sfinţilor ei, desigur, şi a celor ce urmează calea lor. Primul pas în această mişcare este să cunoaştem noi, ortodocşii, autentica viaţă ortodoxă, iar acest lucru se înfăptuieşte prin contactul continuu şi direct cu tradiţia patristică. Este tragic faptul că ne hrănim continuu, reducând Teologia la ceea ce nu este, din cărţi teologice protestante şi romano-catolice, prin intermediul Ecumenismului, traduse şi promovate de către teologii şi clericii noştri occidentalizaţi. În felul acesta, am zidit în viaţa noastră un Creştinism european, cu totul străin faţă de spiritualitatea patristică.

Doar în mod patristic se poate înţelege că scopul principal al parohiei nu trebuie să fie redus doar la realizarea unei anumite lucrări sociale sau filantropice sau la săvârşirea de slujbe şi ceremonii somptuase, ci se cuvine ca parohia să fie un un loc viu şi activ de lucrare a mântuirii. În acest cadru trebuie să fie inclusă şi lucrarea parohiei de iubire şi de filantropie, pentru ca această lucrare să se afle în harul lui Hristos şi să fie de folos atât celui ce o înfăptuieşte, cât şi celui ce o primeşte. De altfel, este necesar faptul ca parohia noastră să nu mai fie considerată un loc de întâlnire ocazională, ci să devină centrul absolut al vieţii noastre, aşa cum a fost timp de atâtea secole la toate neamurile ortodoxe. Locaşul de cult, după cum se arată istoric, lucrează în istoria fiecărui neam, ca biserica centrală dintr-o mânăstire. În mânăstirea ortodoxă există o permanentă interconectare între Sfânta Masă, masa hranei materiale şi chilia monahului. Funcţiunea locaşului de cult se continuă în funcţiunea mesei hranei materiale şi a chiliei monahului. Aşa şi în societatea creştină, funcţiunea sau Liturghia locaşului de cult este continuată în casa fiecărui enoriaş, care este transformată în biserica cea din casă (Sfântul Ioan Gură de Aur).

Unitatea dintre viaţa sfânt-duhovnicească şi cea social-politică este viaţa firească a credinciosului ortodox. Acest fapt îl exprimă în realitatea grecească Slujba de sfinţire pentru sediul unei puterii publice şi sociale. În rugăciunea specifică din această Slujbă se spune despre stăpânitorii noştri: Tu ne-ai dat stăpânitori după inima noastră... Fă-i pe aceştia slujitori în bine… Să slujească ei şi nu să fie slujiţi; să nu conducă ei prin noi, ci Tu să ne conduci prin ei… Dacă conducătorii aleşi (şi nu impuşi) nu sunt slujitori şi servitori ai poporului, atunci sunt tirani. Asemenea conducători conlucrează şi în zilele noastre cu puterile demonice ale lumii pentru constrângerea şi extenuarea popoarelor pământului.

Însă, regăsirea acestui mod autentic de viaţă parohială este posibilă, pentru că se păstrează prin harul lui Dumnezeu modelul viu al vieţii parohiale, pe care îl reprezintă mânăstirile noastre de obşte, Părinţii înduhovniciţi atât din România, cât şi din Grecia, care sunt în fiecare epocă conducătorii noştri duhovniceşti. Cât timp vor exista mânăstiri ortodoxe, nu se pierde speranţa noastră. Mânăstirea reprezintă modelul şi îndreptarul vieţii noastre parohiale încă din secolul al IV-lea, când îşi începe prezenţa în lume, fiindcă, aşa cum spune Sfântul Ioan Gură de Aur în anul 400 (Comentariul la Faptele Apostolilor), după cum trăiau primii creştini la Ierusalim, aşa trăiau şi în epoca lui, dar şi până în zilele noastre, monahii în mânăstiri. Având călăuză viaţa mânăstirilor noastre, vor fi revigorate şi parohiile noastre, punându-se în legătură spiritualitatea şi sociabilitatea, asceza şi lucrarea de slujire şi iubire. Episcopii noştri, ca monahi şi ei, continuând viaţa mânăstirii în Episcopiile lor (Episcopia este mânăstire în Ortodoxie), reprezintă legătura noastră permanentă cu parohia monahală şi ne conduc şi spre regăsirea identităţii parohiilor noastre din lume.

(Traducere din limba greacă şi note de Ion Marian Croitoru)


[1]Şi stăruiau în învăţătura apostolilor şi în împărtăşire, în frângerea pâinii şi în rugăciuni (42). Şi tot sufletul era cuprins de teamă, căci multe minuni şi semne se făceau în Ierusalim prin apostoli şi mare frică îi stăpânea pe toţi (43). Iar toţi cei ce credeau erau laolaltă şi aveau toate de obşte (44). Şi îşi vindeau bunurile şi averile şi le împărţeau tuturor, după cum avea nevoie fiecare (45). Şi în fiecare zi, stăruiau într-un cuget în templu şi, frângând pâinea în casă, luau împreună hrana întru bucurie şi întru curăţia inimii (46), lăudând pe Dumnezeu şi având har la tot poporul. Iar Domnul adăuga zilnic Bisericii pe cei ce se mântuiau (47).

[2]Iar inima şi sufletul mulţumii celor ce au crezut erau una şi nici unul nu zicea că este al său ceva din averea sa, ci toate le erau de obşte (32). Şi cu mare putere apostolii mărturiseau despre învierea Domnului Iisus Hristos şi mare har era peste ei toţi (33). Şi nimeni nu era întrei ei lipsit, fiindcă toţi câţi aveau ţarini sau case le vindeau şi aduceau preţul celor vândute (34). Şi-l puneau la picioarele apostolilor. Şi se împărţea fiecăruia după cum avea cineva trebuinţă (35). Iar Iosif, cel numit de apostoli Barnaba (care se tâlcuieşte fiul mângâierii), un levit, născut în Cipru (36), având ţarină şi vânzând-o, a adus banii şi i-a pus la picioarele apostolilor (37).

[3]Adică nu s-a identificat cu vreo naţiune anume (n. trad.).

[4]Vezi Fapte 6.

[5]El întreg m-a luat pe mine întreg şi întreg S-a unit cu întregul, ca să dăruiască întregului mântuirea (PG, 37, 181-4; text citat şi de către Sfântul Ioan Damaschinul, vezi PG, 94, 1005).

[6]Vezi Fapte 6.

[7]Vezi Fapte 2 şi 4.

[8]Vezi Gal. 2: 10, I Cor. 16: 2 etc.

[9]Apoc. 5: 1.

[10]Fapte 1: 5.

[11]Adică numai prin faptul că au primit Botezul, dar fără să lucreze la desăvârşirea lor duhovnicească (n. trad.).

[12]Evanghelia după Sfântul Matei, ceadupă Sfântul Marcu şi cea după Sfântul Luca (n. trad.).

[13]Fiind ei, aşadar, înduhovniciţi (n. trad.).

[14]Vezi Ioan 3.

[15]I Cor. 4: 15.

[16]De menţionat că în limba greacă prin termenul πνευματικός, -ή, -όν se exprimă atât sensul de duhovnicesc, cât şi cel de înduhovnicit, de unde denumirea de πνευματικός πατήρ care poate însemna părinte duhovnicesc sau înduhovnicit, dar şi părinte duhovnic (n. trad.).

[17]Rom. 8: 9.

[18]Adică vizita şi rămânerea Sfântului Duh întru el (n. trad.).

[19]I Tes. 5: 17: Rugaţi-vă neîncetat.

[20]Gal. 4: 6.

[21]Rom. 8: 26.

[22]Gal. 5: 22-23.

[23]Ioan 10: 14.

[24]Vezi cuvântul Mântuitorului: Doctore, vindecă-te mai întâi pe tine însuţi! (Luca 4: 23).

[25]Matei 11: 12(ἡ βασιλεία τῶν οὐρανῶν βιάζεται καὶ οἱ βιασταὶ ἁρπάζουσιν αὐτήν).

[26]Vezi Filip 2: 5: gândul acesta să fie în voi care era şi în Iisus Hristos.

vineri, 16 noiembrie 2012

P. Dumitru Staniloae - cuvinte pentru vesnicie


   

Hristos nu S-a facut om ca sa plece definitiv dintre noi


In Biserica Ortodoxa exista aceasta credinta ca Invierea lui Hristos a dat un sens intregii creatii. Noi, inviind, vom duce cu noi cunostinta intregii creatii. Ea ne-a imbogatit prin cunoasterea lui Dumnezeu. Dar nu stim sigur ca a fost opera lui Dumnezeu decat prin faptul ca noi vom trai in veci, ducand cu noi constiinta a ceea ce am facut in lume, [prin] faptul ca prin toata creatia ne-am ajutat unii pe altii, [prin] faptul ca intreaga creatie a capatat un sens. De aceea, in slujbele Bisericii Ortodoxe se si sfintesc toate prin Hristos Cel care a inviat. Daca Hrisots ar fi inviat si s-ar fi dus definitiv de la noi, si n-ar fi si cu noi prin Duhul Sfant, atunci El nu ar insemna nimic pentru viata noastra in lume. El inseamna atat de mult pentru ca dandu-ni-Se prin Taine, El sfinteste apa, sfinteste painea, sfinteste untdelemnul, sfinteste vinul. Si preotul, prin harul necreat, prin energia necreata a lui Hristos pe care l-a primit de la Apostoli, si Apostolii de la Hristos la Rusalii, sfinteste toate. E sfintita curtea, e sfintit grajdul, sunt sfintite uneletele, sunt sfintite mancarurile. Poporul nostru duce parga tuturor celor pe care le culege el din natura, le duce la biserica pentru ca sa fie sfintie; face semnul crucii asupra painii, face semnul crucii asupra tuturor mancarurilor. Toate se sfintesc, in toate vine Hristos cel inviat.

Hristos nu S-a facut  om ca sa plece definitiv dintre noi, ci El a spus: "Iata Eu cu voi voi fi in toate zilele", "mergand, invatati pe oameni, botezandu-i in numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh", adica dandu-Ma pe Mine lor, ca prin voi sa se dea intregii firi, si intreaga fire sa fie un mediu plin de Mine, ca sa traim nu intr-o natura separata de Dumnezeu, ci intr-o natura sfintita de Dumnezeu. Occidentul nu cunoaste lucrul acesta, occidentul socoteste ca Hristos a dat o satisfactie o mare [...] lui Dumnezeu de pacat, si pe urma S-a retras in cer, si pe urma a lasat un loctiitor, ca are numai o gratie creata. Si atunci, au despartit toata natura de Dumnezeu, si au folosit-o numai ca un mijloc al tehnicii. Ori, a folosi natura numai ca un mijloc al tehnicii, lipsita de sfintenie, nu e un lucru deplin, nu e un lucru satisfacator. Cine stie unde poate sa duca si tehnica aceasta?! Noi avem un respect si fata de natura, oamenii nostrii vad si in toate ale firii taina lui Dumnezeu.

Numai in comuniune este fericirea


Cine se deschide mie atata de mult ca cel care ma iubeste? Si cui ma deschid eu atat de mult ca celui care ma iubeste? Intre cei ce se iubesc exista o comunicare, se daruieste unul altuia, nu mai este inchis fiecare in el insusi. Fiul lui Dumnezeu S-a facut om dar si-a luat o umanitate care e insufletita de  dumnezeirea Lui capabil de o iubire nesfarsita. Si prin umanitatea Lui, in tot ce are El omenesc ne-a aratat iubirea. El a inaltat umanitatea la aceasta putere iubitoare, nesfarsita. Vedem prin El ca om pe Dumnezeu, Il simtim frate, El s-a facut cu adevarat Frate cu noi, si ne da puterea sa putem fi si noi frati.

Numai in comuniune este fericirea. Cu cat cineva se deschide mai mult, cu atat imi arata ca ma iubeste mai mult si cu atat ma face mai fericit. Cu cat imi da cineva mai multa atentie cu atat ma face fericit. Daca se uita cu dispret la mine, daca se inchide fata de mine, daca ma nesocoteste pe mine sunt nefericit. Numai atentia lui ma face fericit. Dar cata atentie ne-a dat Cel ce este Fiul lui Dumnezeu, care are El iubirea nesfarsita. Cata iubire ne-a dat El?! Cata iubire ne-a aratat Tatal ceresc, dand pe Fiul Sau, Insusi facandu-L om ca noi, si pe Sine sa mearga pana la jertfa de Sine ca sa arate iubirea Lui fata de noi. Datoria noastra este sa-i raspundem si Lui cu iubirea noastra si sa raspundem tuturor oamenilor cu puterea iubirii ce ne-o da El.

Ce putere da crestinismul inaltarii umanitatii?! Si poate ca astazi simtim mai mult ca totdeauna necesitatea acestei iubirii intre noi, cand vedem atata dezbinare intre oameni, cand vedem pe fiecare afirmandu-se pe el impotriva celorlalti, cand vedem pe fiecare neurmarind decat interesul lui, vedem cata nefericirea aduce aceasta intre oameni. Ce bine ar fi daca am urma lui Hristos si daca ne-am socoti fiecare fericiti sa ne iubeasca altii si am dori fericirea celorlati prin iubirea ce le-o aratam noi! Asta este mantuirea: cresterea in iubire, cresterea nesfarsita si viata nesfarsita in iubire. Asta este!

Crestinismul este religia mantuirii pentru ca este religia iubiri. Este religia plina de sens, pentru ca Dumnezeul crestinilor este un Dumnezeu al iubirii, un Dumnezeu al Treimii iubitoare, un Dumnezeu care a dat pe Fiul Sau, L-a dat, L-a facut om ca sa fie aproape de noi, ca sa poata comunica prin calitatea Lui de om si sa sa poata comunica toata puterea Lui iubitoare, puterea infinita a iubirii Lui in care vom creste in vecii vecilor.

Dumnezeul Sfintei Treimi este Dumnezeul mantuirii


Despre mantuire nu vorbeste decat crestinismul in mod satisfacator. Religiile orientale, religiile pagane, care nu cunosc un Dumnezeu personal, si care socotesc ca dupa ce omul sfarseste viata de aici se scufunda intr-o esenta inconstienta, nu pot vorbi de mantuire, si nici nu vorbesc de mantuire. A nu mai fi insemneaza a nu te mantui. Ce bucurie mai ai, daca nu mai esti constient dupa ce treci de aicea? Si ce viata mai ai? Incat, ideea de mantuire e propie religiilor personaliste, care cunosc un Dumnezeu personal. O au si iudeii, pentru ca si ei cunosc un Dumnezeu personal, o au si mahomedanii, pentru ca si ei cunosc un Dumnezeu personal, dar intelesul cel mai deplin al mantuirii nu-l are decat crestinismul, pentru ca Dumnezeul crestin este un Dumnezeu adevarat, pentru ca este un Dumnezeu al iubirii, pentru ca nu este [doar] o singura Persoana care nu iubeste pe nimenea, ci este un Tata, un Fiu, si ei se iubesc, si un Duh Sfant, de care se bucura fiecare pentru ca sta alaturea cu El in iubire fata de celalat. Dumnezeul crestin, Dumnezeul Sfintei Treimi, este Dumnezeul adevaratei mantuiri, si numai El ne poate da si noua, ca persoane, o viata dupa moarte si o viata fericita, implinita prin iubirea care de la El vine si la noi. Deci, numai crestinismul da un sens vietii pamantesti. Stim pentru ce traim. Traim ca sa ajungem la o viata dupa moarte, la o viata fericita. Daca numai e nimic dupa viata de aici, atunci nu mai este mantuire, si celelalte religii nu pot vorbi de manturie. Si ce sena are atunci viata? Numai daca ne putem bucura de o mantuire, adica daca nu disparem total din existenta dupa viata aceasta, numai atunci viata aici pe pamantare un sens. De aceea in Noul Testament se identifica de foarte multe ori mantuirea cu viata de veci. Astfel la Ioan 3,16 se spune ca "Dumnezeu aşa a iubit lumea, încât pe Fiul Său Cel Unul-Născut L-a dat ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţă veşnică". Deci asta este mantuirea: atunci cand mori sa treci la viata de veci. "Căci n-a trimis Dumnezeu pe Fiul Său în lume ca să judece lumea, ci ca să se mântuiască, prin El" (Ioan 3,17), adica sa aibe viata de veci.

Dar in mod special, ortodoxia accentueaza caracterul acesta si scopul acesta al credintei: mantuirea. De aceea ortodocsii si catolicii, sa zicem, numesc pe Iisus Hristos si Mantuitorul. N-am auzit grupurile neoprotestante sau sectare sa-i spuna Mantuitorul, pentru ca nu socotesc in mod hotarat ca e Dumnezeu, ci doar un prooroc oarecare. De aceea nici nu-i spun Hristos, ci numai Iisus, nume pe care l-au avut si alte personalitati in Vechiul Testament. Ori numai daca El este Dumnezeu sau Hristos, El ne poate mantui, numai daca e Fiul lui Dumnezeu, El Insusi. Si invatatura noastra este ca Insusi Fiul lui Dumnezeu a fost trimis de Tatal Sau in lume, ca sa ia si fata de om, sa ia si fire omeneasca, ca sa se infrateasca cu noi, fara sa inceteze sa fie Dumnezeu, ca in unire cu El sa capatam si noi calitatea de frati ai Lui, frati ai Fiului lui Dumnezeu si Fii ai Tatalui ceresc, sa intram in aceasta relatie de iubire a Sfintei Treimi. A venit Fiul lui Dumnezeu aici, S-a facut om, S-a infratit cu noi, ne-a infratiti si pe noi cu El, ne-am facut frati ai Lui, ca sa ne iubeasca si pe noi Tatal Lui, ca sa fim si noi fii ai Tatalui ceresc, sa ne bucuram de toata iubirea de care se bucura El, sa ne bucuram de iubirea Lui de frate, sa ne bucuram de iubirea de Dumnezeu, de Tata.

Mantuirea consta in viata de veci a noastra, in viata de veci plina de fericirea pe care n-o avem aici, viata de veci in care inaintam la nesfarsit in iubirea lui Dumnezeu, ca niciodata nu putem ajunge sa cuprindem toata iubirea cata ne-o arata Dumnezeu. Iisus Hristos este numit de aceea Mantuitorul. In Epistola catre Filipeni 3,20 se spune: "noi n-avem cetate statatoare aici, ci avem cetate statatoare in cer, acolo este viata noastra vesnica, aici e trecatoare". De aceea asteptam din cer Mantuitor, si acesta este Iisus Hristos. Deci mantuirea este o iubire nesfarsita a lui Dumnezeu fata de noi, o iubire deplina a lui Dumnezeu fata de noi. Ne umple pe toti de iubire fata de El, dar facandu-ne frati ai Lui si Fii ai aceluiasi Tata ceresc, ne da si puterea sa ne iubim pe noi insine.

Omul restaurat nu e decat omul in Dumnezeu


Omul a fost facut pentru a inainta spre nemurire prin folosirea curata a naturii, prin oprirea de la folosirea ei prin pofte pacatoase. Omul a fost facut ca prin toata viata lui legata de Dumnezeu sa vada si pe Dumnezeu in natura. Si numai acesta este omul restaurat, omul care n-a cazut prada mortii, ci se restaureaza in relatia lui cu Dumnezeu prin natura. Asta a facut-o Hristos, venind si facandu-Se om, om curat, om care n-a mostenit prin patima pacatul stramosesc, om nascut din Fecioara, om care n-a avut nici pacatele noastre ca pacate personale, dar Le-a luat din vointa de a muri pentru noi si pentru pacatele noastre, Le-a luat asupra Sa, si a murit ca jertfa, schimband sensul mortii ca pedeapsa, in sensul mortii ca jertfa de iubire pentru altii. La asta trebuie sa ne ridicam si noi in Hristos. Acesta e omul care ar trebui sa fie, daca n-ar fi cazut in pacat, omul restaurat, omul care ar fi ajuns, cum spune Sfantul Irineu, la nemurire prin eforturile sale de tot mai mare apropiere de Dumnezeu. Omul restaurat nu e decat omul in Dumnezeu si omul in Dumnezeu a fost primul nascut intre multi frati, Iisus Hristos. Si noi in legatura cu El devenim oameni restaurati. Il avem pe Hristos in noi. Este ca un fel de Eu in eul nostru. Nu mai suntem izolati de El, nu mai suntem fara El, nu mai suntem fara Dumnezeu. Omul fara Dumnezeu e un om marginit, un om plictisit, un om supus placerilor trecatoare, un om care se amageste de ele si pe urma se plictiseste de ele, nu e multumit cu lumea aceasta si nu vede si alta existenta, si toate isi pierd sensul. Omul restaurat este un om plin de intelepciune, plin de cunosterea sensului existentei.

Cunoasterea apofatica 


Cunoasterea acesta apofaptica vine din faptul ca in ortodoxie au un rol asa de mare tainele. In taine e prezent Hristos, ori tocmai de aceea este prezenta infinitatea Lui. Niciodata nu vom putea sa patrundem in acest Hristos din taine pana la capat, si nici in noi care-L avem pe Hristos. De aceea suntem deschisi si unui progres infinit, si unei aspiratii infinite, si ne dam seama ca omul, avand pe Dumnezeu in El este imposibil de a-L cuprinde in marginile ratiunii. Stim ca fiecare om are o valuare vesnica, si ca fiecare om se deosebeste de celalalt, si ca fiecare om este foarte important pentru celalalt, are nevoie de celalalt si ceilalti au nevoie de el. Niciodata nu termin in a voi sa cunosc mai mult pe celalalt, el mereu trebuie sa-mi vorbeasca pentru a se descoperi pe sine, eu mereu trebuie sa-i vorbesc pentru a ma descoperi pe mine, dar totdeauna ramane ceva ce nu poate fi pronuntat, totdeauna ramane mai presus de ceea ce se poate pronunta. Omul se descopera prin cuvant, dar nu se descopera deplin niciodata prin cuvant. Taina lui ramane nesfarsita pentru ca este in Dumnezeu cel nesfarsit. Cu atat mai mult taina lui Dumnezeu este nesfarsita si de aceea nu poate fi exprimata niciodata deplin ci ramane totdeauna in taina, adica imposibil de exprimat tot ceea ce este. Asta este cunoasterea apofatica, ceea ce simtim, dar nu putem exprima din Dumnezeu si chiar din om, si chiar din lucruri. Ramane intotdeauna peste toate un acoperamant de taina, si asta ne da posibilitatea sa inaintam mereu in cunoastere, fara sa ajungem sa epuizam cunoasterea.

 In occident se pune foarte mare pret pe cunoasterea rationala. Ei cunosc totul numai prin ratiune, dar ratiunea numai imparte, numai desparte, ratiunea nu vede si ceea ce uneste, ratiunea poate spune ca eu sunt eu si tu esti altul, dar nu poate spune ce e legatura dinte mine si tine, nu poate spune ce devin eu mereu prin legatura cu tine. Adica mereu ramene ceva care nu se poate exprima, nu numai prin fiecare lucru in sine, prin fiecare persoana, dar nu se poate exprima nici pentru aceasta armonie care exista intre toate. Cu atat mai mult nu se poate exprima Fiul lui Dumnezeu care le-a facut pe toate, nu se poate exprima taina lui Dumnezeu in care fiecare persoana nu poate fi cugetata fara celelalte persoane. Daca eu nu pot fi cugetat fara o alta persoana, cu atat mai putin poate fi cugetat Dumnezeu in intregime ca o singura Persoana, fara celelalte doua Persoane. Foarte multe sensuri are acest apofatism, aceasta neputinta de a exprima deplin pe Dumnezeu.

Prezenta tainica a lui Hristos


Fara taine nu avem decat discursul despre Dumnezeu si pretentia apusenilor ca ei prin ratiune ne pot spune totul despre Dumnezeu. Sunt foarte marginiti, raman in marginire. Ori noi traind taina prezentei lui Dumnezeu traim in El, si asta este mantuirea noastra. Mantuirea este legata de Taine, de unirea cu Hristos in Taian Botezului, de unirea cu Hristos in Taina Impartasirii de Trupul si Sangele Lui. Nu le putem intelege niciodata, dar El este prezent in noi, si mereu vine prezent in noi prin Taina Sfintei Impartasanii. Prezenta lui Hristos, aceasta este mantuitoare, si noi avem aceasta convingere a prezentei lui Hristos in noi, vorbind de asa-zisa energine necreata. Eu dau mana cu cineva, si ma comunic lui prin mana pe care i-o dau, prin energia pe care i-o transmit, fara sa ma confund cu el. E o taina aceasta unire, dar n-as avea nicio bucurie si n-as avea nicio intarire daca n-as fi unit cu El. Daca ma intareste unirea cu un om, cum nu m-ar intari unirea cu Dumnezeu, cum nu m-ar intari unirea cu Persoana lui Hristos, si nu numai cu Persoana Lui ci si cu Duhul cel Sfant, si cu Tatal. Ne face pe toti frati ai Lui, ne face pe toti fii ai Tatalui Ceresc, ne umple pe toti de Duhul Lui. Asta este mantuirea noastra, suntem uniti cu Dumnezeu, daca credem in El, daca nu Il despartim de noi in mod juridic, in mod rational. Atunci noi devenim tot mai puternici in a inainta in El, aspiratia noastra spre El e tot mai mare, si pentru ca este Binele si Iubirea prin excelenta, crestem si noi in bine si in iubire continuu. Numai depasirea egoismului ne scoate din izolare, din stramtime, din ingustime, numai ea ne umple de largimea lui Dumnezeu, infinitatea lui Dumnezeu, de viata vesnica a lui Dumnezeu.

Invierea Maicii Domnului dovada a inviereii noastre


Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu care s-a nascut ca om, nu dupa legile firii, El s-a nascut depasind legile oarbe ale nasterii obisnuite ale oamneilor si de aceea El a putut sa fie fara de pacat si a putut sa moara, nu pentru pacatul Lui ci pentru pacatele noastre, altfel crucea Lui n-ar avea niciun rost. De aceea in mod logic cei ce refuza nasterea Lui din Feciaora, refuza si valuarea crucii. Noi vedem valuarea crucii in faptul ca El nu e un om de rand care S-a nascut in mod obisnuit dupa legile oarbe ale acestei existente, ci este Fiul lui Dumnezeu care Si-a luat Trup din Fecioara Maria. Ori, daca ea este trupul din care si-a luat El trupul Lui si pe care L-a transfigurat, si pe care l-a inviat, El nu putea lasa trupul ei sa putrezeasca, sa se strice, sa se corupa asa cum sunt trupurile celorlalti oameni. Daca El a inviat, El a voit sa dea o dovada ca si noi vom invia, dar in mod special si in primul rand va invia ea. Noi vom invia la sfarsit, cand toata randuiala lumii acesteia se va schimba, cand toate legile lumii acesteia se vor schimba. Insa, a voit sa arata ca nu numai El ca Fiul lui Dumnezeu facut om a inviat, ci si ca invie cineva dintre oameni, un reprezentant dintre oameni, si anume aceea din care si-a luat sangele Lui, trupul Lui, viata Lui omeneasca.


E propiu ortodoxiei, ca sa nu prezinte niciodata pe Maica Domnului separata de Hristos, cum se intampla in occidnet cu tablourile Madonei. Totdeauna este in legatura cu Iisus Hristos. De aceea ea este cea mai aproape de El. Cine poate fi mai aproape de fiul ei decat o maica?! El se face Fiul unei mame, iubeste o mama omeneasca cum iubim noi pe mama noastra. Asculta rugaciunile ei, cum ascultam noi rugaciunile mamei nostre.  Ea palpita pentru tot ce palpita El. El a venit ca sa ne iubeasca pe noi, sa se rastigneasca pentru noi. Nu poate ca sa nu ne iubeasca si ea pe noi, nu poate sa nu aibe si ea toate durerile pe care le are El pentru nenorocirile noastre, nu poate sa nu sara si ea in ajutorul ei cum vine El in ajutorul nostru, dar numai de la El este toata puterea ei. El este Mantuitorul, ea este numai cea care din legatura cu El primeste si ea putere sa ne ajute in diferite necazuri, in diferite greutati.

In iubire fiecare persoana e in cealalta si nu se confunda


Cu cat e mai mare iubirea, cu atat e mai mare si unirea. Si noi spunem ca in Dumnezeu este o singura Fiinta, dar in trei Persoane. Si oamenii au o singura natura, dar sunt atatea persoane pentru ca sunt marginiti. Ca daca n-ar avea aceeasi natura nu s-ar putea iubi. Dar numai pentru ca au aceeasi natura, insa ca persoane sunt deosebite, se iubesc. Asa e si in Sfanta Treime. E o singura Fiinta dar cu mult mai unita decat este natura oamenilor, pentru ca oamenii au adus prin egoismul lor, prin ceea ce numim pacat, au adus o anumita sciziune, o anumita slabire in natura lor. In Dumnezeu nu exista; exista o singura Fiinta si exista trei Persoane deosebite, pentru ca atat unitatea Fiintei, cat si deosebirea lor ca Persoane, ca unu-i Tatal, unu-i Fiul, unu-i Duhul Sfant, sa faca sa fie deplin uniti. Si de aceea spunem ca e un singur Dumnezeu, gandindu-ne la Fiinta cea Una, si gandindu-ne la iubira negrait de stransa care este intre Ei.

E foarte ciudat si foarte minunat lucru, ca, cu cat se iubesc mai mult doua persoane, cu atat se afirma mai mult una pe alta, cu atat se feresc mai mult de a se confunda. Nu se confunda pentru ca eu, iubindu-l pe celalalt cu toata puterea mea, trezesc in el afirmarea mea. El se bucura de mine, el ar fi nefericit fara mine, se bucura de iubirea mea si eu ma bucur de iubirea lui, ne afirmam si ne si unim prin iubire. Asa e si in Sfanta Treime: cu cat il iubeste Tatal mai mult pe Fiu, cu atat e mai mult iubit Tatal de Fiul si deci cu cat sunt mai uniti, cu atat sunt mai  neconfundati.

Asta este: un Dumnezeu in trei Persoane, nu un Dumnezeu monopersonal. Monoteismul nu e monopersonal. Monopersonalismul este ceva imperfect, cum si politeismul este ceva imperfect, ca politeismul desparte fiinta si atuncea aproape ca nu exista punte intre ele. Zeii elini erau foarte despartiti, si se confunda atunci cu fortele naturii, ca nu mai e constiinta unui Dumnezeu mai presus de fortele naturii. Si unul e zeul oceanului, unul e zeul pamantului, unul e zeul soarelui, ba merge pana acolo ca una e zeita placerilor carnale, Venus. In orice forta vad un zeu, dar e un panteism care nu vede dincolo de lumea aceasta, si nu-ti da nicio perspectiva dincolo de lumea aceasta. Numai un Dumnezeu care nu e una cu lumea, care a creeat lumea din nimic, si este din veci, numai El ne poate da o vesinicie pe care nu o putem avea in lumea aceasta care este creata. Asa se intelege monoteismul crestin, un monoteism tripersonal, monoteism treimic, nu monoteism monopersonal. Nu ne putem inchipui cat de intima, cat de mare este unitatea intre cele trei Persoane incat nu se simt deloc despartite. Fiecare este in cealalta si tot nu se confunda.

Vesnicia se traieste in temporalitate de cand a venit Hristos pe pamant


Omul nu se poate impaca cu gandul ca va sfarsi definitiv. Pentru ce ar trai atunci? El are aspiratia sa depaseasca mediocrul, sa stie mai mult, sa fie mai bun, sa ajute mai mult pe altul, sa devina mai cum se cuvine sa fie un om. Animalul nu stie de asta. El stie de clipa prezenta, de placerea prezenta. Eu totdeauna vreau mai mult si pe plan moral si pe plan intelectual. Nici in preajma sfarsitului, in preajma mortii, nu ma lasa aceasta nadejde. Ori asta trebuie sa corespunda unei realitati, aceasta mare forta a nadejdii existente in om. Nadejdea de care omul nu se poate desparti trebuie sa corespunda gandului ca el este pentru vesnicie. Deci, intr-un fel, este o fiinta pentru vesnicie, tinde spre vesnicie, are in el potenta vesniciei, are virtualitatea vesniciei, dar, pe de alta parte, el singur nu si-ar putea da aceasta vesnicie, sau, a impacat acest gand al vesniciei cu ideea ca nu-si poate da o fericire vesnica, cu gandul unei existente nefericite. Si la greci exista aceasta, in infern, si in Vechiul Testament exista aceasta. Dar Hristos ne-a adus dovada ca vom avea o vesnicei fericita daca vom crede in El. Sigur, daca nu vom crede in El vesnicia noastra nu va fi fericita pentru ca, faptul ca Trupul Lui a inviat va face ca toata marterina sa nu se mai corupa si toti vor invia, insa vom invia intr-o fericire cei ce vom fi cu El in iubire. Vesnicia fericita nu poate fi decat in iubire, si cei ce nu-L iubesc pe Hristos nu vor fi intr-o vesnicie fericita. Ori iata cum a venit vesnicia prin Hristos in mod deplin in lume.

Fiul lui Dumnezeu cand S-a nascut, El nu S-a nascut din legea aceasta permanent stapanitoare asupra noastra, a unirii dintre un barbat si femeie. A venit ca Cel ce era deja din veci, exista ca Persoana, si si-a luat numai fire omeneasca, S-a facut si Persoana firii omenesti. Deci iata, in El este si vesnicul si este si temporarul. A umplut temporalitatea firii Sale de vesinicia Persoanei Sale si va invinge temporalitatea firii Sale omenesti prin Inveirea Sa. Si aceasta ne-o da si noua s-o traim, intrucat ne impartasim de El, ne impartasim de Trupul Lui, care deja a inviat, care traieste in vesnicie, de Sangele Lui, care este si el intr-un mod nestiut transfigurat. Si, deci, noi purtam in noi cerurile vesniciei. Orice crestin are in temporalitatea lui impriamta vesnicia. Nu s-ar putea impaca omul cu gandul ca el este numai temporal. Nici nu este numai vesnic, pentru ca vede cum trec zilele, trec anii, trec formele vietii lui, trece tineretea lui, trece, trece spre batranete, trece spre sfarsit, insa, credem ca inaintam prin aceasta spre vesnicie, pentru ca-L avem pe Hristos in noi si ne impartasim mereu cu Hristos. Iata cum vesnicia se traieste in temporalitate de cand a venit Hristos pe pamant.

De sarbatori traim mai mult prezenta vesniciei in timp


Sarbatoarea este tocmai un fel de senzatie a acestei vesnicii prezente in timp. Parca in ziua de Paste, in ziua de Craciun, in zilele de mari sarbatori, parca nu mai traiesti in timp, parca ai depasit timpul, parca uiti de cele alte timpului. De aceea nici nu mai lucrezi daca nu mai esti legat de cele pamantesit, ci, daca poti, sa citesti lucruri despre Dumnezeu, te rogi lui Dumnezeu, faci ceva bun pentru altii, te intalnesti cu altii in forme iubitoare, ai depasit cumva timpul. De aceea sarbatoarea s-ar putea socoti si un fel de timp al luminii; este plina de lumina. Nu poti sa ti-o inchipui altfel decat ca plina de o lumina spirituala. Parca celelalte zile sunt zile mai inchise, mai intunecate. Asta parca este. Chiar daca nu e soare, dar totusi parca este o lumina in ea. Este un sens al vesniciei, asa cred ca este: fara Dumnezeu si fara nadejdea vesniciei, cred ca nu este sarbatoare. Prin sarbatoare depasesc timpul, parca sunt lansat, sunt ridicat in eternitate. Si aceasta o traim cu deosebire cand ne rugam, si cand ne ducem la slujbe, la Sfanta Liturghie. Atunci parca traim iesiti din temporalitate si parca ne-am uitat grijile.

Oamenii se imbraca altfel de sarbatoare. Cand il vezi pe un om cu hainele lui de peste saptamana iti pare ca e un om cam aiurit, cam lumea rade de el: "uite-l pe el imbracat asa si uite ca nu merge la biserica". Toti trebuie sa se imbrace in haine curate, in haine de lumina. Parca e un fel de simbol al luminii in care vom trai in vesnicie. De aceea este o stransa legatura intre sarbatoare si vesnicie. Sarbatoarile parca traim mai mult prezenta vesniciei, aicea in timp.

Spiritualitata Sfintilor Parinti da unitatea neamului nostru


Foto: Cornel Pufan
Hristos nu e undeva departe in cer, ci este mereu in noi, mereu usa, mereu cale, mereu lumina. Vorbim foarte mult de lumina in mistica noastra, in viata noastra duhovniceasca. Nu se vorbeste foarte mult in occident, acolo este o mistica a intunericului. Adica nu pricepi; e intuneric. La noi persoana e si taina si lumina. Celalalt imi e lumina, imi da sens, imi da bucurie, imi da rost vietii. De-aia este si taina. Si prin taina pot inainta nesfarsit. E o taina a luminii, nu e o taina a intunericului. Si asta e specific poporului nostru. E luminos, dar are si sentimentul de taina al propiei persoane si al persoanelor celorlalti. Si cred ca ortodoxia va avea un viitor. Occidentali se intorc foarte mult spre ortodoxie acum. Pretuiesc icoanele noastre. In fiecare dom este cate o icoana a Maicii Domnului - icoana nostra care pe fata ei reflecta taina, cum nu o reflecta icoanele apusene, care sunt prea naturaliste. Si cauta spre Liturghia noastra, unde ne intalnim cu Hristos, unde ne impartasim cu Hristos, spre Tainele nostre, spre cantarile noastre, spre toate ale nostre, incat trebuie sa avem incredere in ortodoxia noastra, in originalitatea noasta, si am voit sa intaresc aceasta incredere prin scrierile Sfintilor Parinti.

Am ramas un popor unitar. Cartile circulau de la nordul Carpatilor, la sudul Carpatilor si vice-versa. Toti simteau una in Biserica. Asta ne-a definit, asta ne-a dat o identitate propie, o identitate foarte interesanta, pentru ca noi suntem, pe de-o parte latini, pe de-o parte crescuti in spiritualitatea aceasta a Sfintilor Parinti, deosebindu-ne atat de popoarele din occident, chair de latinii din occident, cat si de popoarele din rasarit. Noi avem si luciditatea si claritatea latina, si avem si acest sentiment al tainei pe care ni-l dau Sfintii Parinti. Este un mare sentiment al tainei care se traieste prin Sfintii Parinti si care-l traieste si poporul nostru in toate. Asa incat am tradus din Sfintii Parinti si ca sa ne intarim in identitatea noastra, sa ne aprofundam identitatea noastra, unitatea noastra, de care avem atata nevoie si pe care o dorim sa o vedem intarindu-se si astazi, parasind un individualism care nu vede ca fiecare om are nevoie de altul si ca fiecare are cea mai mare bucurie in relartie cu altul. Asta este singura noastra bucurie: relatia intre persoane. Nu lucrurile imi dau bucurie, ci celalalt om, mai ales cand ma inteleg cu el. El imi da bucurie, eu ii dau bucurie lui. Sa ne facem aceasta bucurie, care este una cu unitatea noastra interpersonala. Si cred ca aceata este gandirea Parintilor Bisericii care au pus o pecete si pe spiritualitatea noastra, atat de superioara cred eu in virtualitatile lui. Si vad ca si cartile mele care s-au hranit din aceasta spiritualitate patristica sunt foarte apreciate in occident. Vreau si ei sa iasa dintr-un individualism care ii separa pe oameni.

Taina persoanei si taina comuniunii intre persoane pretuita de Sfintii Parinti


E o intelepciune minunata in aceasta Filocalie a Sfintilor Parinti, o intelepciune care poate sa faca pe om intelept, sa faca pe om echilibrat, sa faca pe om mai infranat de la lucrurile lumesti, prea continui, sa-l faca sa se concentreze asupra lui insusi, sa-l faca sa fie mai intelagator fata de altii. Si asta cred ca a creat o spiritualitate romaneasca, o delicata spiritualitate romaneasca. Romanii au un fel de comunicativitate, un fel de reciproca pretuire, un fel de mare intelegere a tainei unuia fata de altul, si cred ca asta s-a datorat scrierilor Sfintilor Parinti. Ei au adus ceva nou in gandirea omeneasca, ceva foarte inalt, fata de filosofia de dinainte de Hristos, care era o filozofie care nu cunostea persoana, care era o filosofie a esentei, a fiintei, pentru ca filozofii vroiau mai mult sa se ocupe cu esenta pe care o pot reduce mai mult la cateva legi, ca sa stie tot. Ei, [Sfintii Parinti,] au adus taina persoanei, si taina comuniunii intre persoane, pentru ca asta a adus-o Evanghelia, taina persoanie, si ce trebuie facut pentru dezvoltare unei relatii de iubire, de respect, de pretuire intre persoane. Si poporul nostru a avut aceasta minunata viata in tot trecutul lui si poate ca ar fi bine sa ne intoarcem iarasi la ea. Ea ne-ar caracteriza mai departe.

Cred ca de la Renastere incoace a inceput iar o intoarcere la filosofia de dinainte de Hristos, care nu prea stie de persoana, si de datoriile persoanei fata de persoana. Si cred ca trebuie sa intregim aceasta filosofie, de la Renastere incoace, cu aceasta gandire a Sfintilor Parinti, care pune mare pret pe persoana, dar nu pe persoana ca individ, separat de altii, si nepasator la altii, ci pe o persoana care se stie necesara altora si pe altii necesari siesi, care numai asa se pot dezvolta si numai asa pot crea o societate armonioasa, o sociatate de buna armonie, de buna intelegere intre oameni, asa cum a fost poporul nostru in trecutul lui. Cred ca asta ne defineste, asta ne-a dat o unitate. Biserica a reusit sa creeze o spiritualitate unitara in poporul nostru si sa tina poporul unitar, cu toate diviziunile politice exterioare, care vremurile mastri le-au impus.

Poporul nostru cand s-a format a fost contemporan cu scrierile Sfintilor Parinti


Am considerat ca poporul nostru s-a definit in crestinism, prin fidelitatea fata de crestinismul primar, care este crestinismul Sfintilor Parinti. Ei au fost cei mai apropiati de Evanghelie, de Sfintii Apostoli. Tot scrisul lor este pe marginea Evangheliei, si ca sa spun asa. Poporul nostru devenind crestin, atunci cand s-a format el in primele timpuri de dupa Hristos, a fost oarecum contemporan, in momentul acesta, cu scrisul Sfintilor Parinti. De aceea a primit crestinismul de la ei, pentru ca acesta era crestinismul atuncea, si a ramas mereu legat de crestinismul Sfintilor Parinti.

In toate manastirile noastre, s-au copiat continuu scrierile Sfinitlor Parinti, traduse in limba noastra veche si fermecatoare, romaneasca, si de aceea eu am vrut sa continui aceasta traditie, sa intaresc persistenta poporului nostru in aceasta traditie primara a crestinismului, care este foarte bogata, care este o teologie, nu numai teoretica, ci si duhovniceasca. In manastirile noastre s-au tradus mai mult scrierile lor de ordin moral. Eu am cautat sa aduc si scrieri de ordin mai teologic, mai de gandire, de explicare, a ceea ce insemneaza Hristos, de aceea e si ceva nou in scrisul meu. Pe langa scrierile filocalice, care, in cea mai mare parte, sunt o redare intr-un limbaj mai inteles astazi a ceea ce s-a copiat in manastirile noastre, am redat si niste scrieri ale Parintilor, mai profunde, care se explice mai mult.

Binele nu are un sfarsit. Iubirea nu are un sfarsit


Prin toate actele de bunatate, prin toate actele de iubire isi da seama de valuare netrecatoare a altuia. Ca daca si celalat ar fi cu viata trecatoare, ce importanta as avea sa-l pretuiesc asa de mult. De ce mama e in stare sa faca orice pentru copilul ei? Pentur ca isi da seama ca e vesnic, nu e temporal? Prin ce vreau  eu sa castig un om de la rautatile lui, sa-l castig la cele bune? Pentru ca stiu ca de asta deprinde vesnicia lui si vesnicia mea, ca de faptele mele bune depinde vesnicia mea. Ca altfel, nu l-as pretui pe el, nu m-as pretui nici pe mine, si de ce sa ma jertfesc pentru el? De ce e ideea sa ma uit pe mine pentru el? Pentru ca stiu ca el are o valoare in veci si de tot binele pe care-l fac depinde vesnicia mea. Binele este nesfarsit, binele este vesnic. Cu cat am facut mai mult bine cu atat sunt mai nemultumit ca n-am facut destul, as vrea sa fac si mai mult bine. Cu cat dau mai mult cu cat am mai mult, am mai multa bucurie. Se cer mereu crescute, se cer mereu dezvoltate. Foaie verde de dai, n-ai sa-ti mai aduc[?] / Foaie verde de ai/ Ia nu da sa vezi cum n-ai. Parca ma imbogatesc mereu dand si facand ceva pentru altul. Binele n-are un sfarsit, iubirea n-are un sfarsit. Astea sunt stari de suflet fara sfarsit, sunt acte fara de sfarsit. In toate se vede si insusi faptul ca gandesc la un viitor fara sfarsit, in care vreau sa fiu tot mai mult, ma arata deosebit de animal, care n-are gand de viitor, nu se gandeste la viitor. Eu sunt deschis mereu viitorului, si nu ma pot inchide unui viitor, nici cand sunt pe patul de moarte. Mereu parca ma gandesc, si mereu ma pregatesc prin bunatate pentru aceasta bunatate vesnica, pentru aceasta crestere vesnica in bunatate si-n iubire, care este adevarata bucurie, si adevarata fericire.

Forme ale singuratatii


Mantuitorul a vorbit de cei de-a stanga, carora le spune: "Duce-ti-va de la Mine, blestematilor, in focul cel vesnic". E un foc aceasta singuratate, e un chin care arde, si din care nu poti iesi. Problema singuratatii este o problema foarte complexa, de mai multe feluri. As putea indica vreo cateva.

Exista o singuratate trista a batranilor, care n-au pe nimeni, din diferite motive, fie ca sunt copiii plecati din cauza vremurilor acestora pe care le traim, fie ca sunt plecati in serviciile lor in alte orase, si ei suporta cu greutate aceasta stare de singuratate. Asta e o forma de singuratate.

Mai este o singuratate a celor ce n-au facut niciun bine, si de aceea nu se bucura de nicio atentie. Asta este o singuratate si mai trista, sa sti ca nu-ti da nimeni nicio atentie din cauza ca n-ai facut nimic ca sa meriti o atentie. E o singuratate venita dintr-un egoism practicat sistematic o viata intreaga. Nu e o singuratate spatiala. Poate sa fie respectivul in legatura cu diferiti oameni, si totusi sa se simta singur pentru ca nu traieste o atenite din partea unor oamenilor carora nu le-a aratat decat indiferenta si poate chiar dusmanie.

Mai e o singuratate spatiala, dar nu sufleteasca. Mama care are copiii departe, ea e plina de dor fata de ei, are multumirea ca a avut grija de ei, ca si-a aratat toata mila fata de ei, tot ajutorul, simte ca acolo unde sunt au o recunostinta nemasurata fata de ea, asta ii da o multumire. Desi spatial este singura, totusi ea nu e singura spiritual. Traieste oarecum impreuna cu ei. Dorul leaga pe oameni. Dorul copiilor fata de mama, dorul mamei fata de copii. Prietenia intre oameni, iarsai, chiar daca sunt despartiti spatial, daca si-au facut unul altuia diferite fapte prin care s-au ajutat, iarasi e o legatura care atenueaza singuratatea.

Deci sunt singuratati aparente si sunt singuratati reale, triste, adanci. Cred ca cea mai mare singuratate este cea a oamenilor care nu au avut nicio atentie fata de altii si nu au facut niciun bine. Cred ca asta este singuratatea iadului care incepe de aici, si ajunge la culme acolo. Este o lipsa de comunicare, de comuniune, este o tristete care nu este propie omului, pentru ca nu e propiu omului lipsa de comunicare, ar vrea sa comunice cu altii dar nu vrea. Sunt oameni care traiesc in societate, in legaturi, si totusi sunt singuri. Poate ca e o forma a singuratatii moderne, a singuratatii omului de la oras, de astazi. Poate chiar in blocuri se traieste o astfel de singuratate. Ai pe acelasi palier oameni cu care te intalnesti in fiecare zi si nu schimbi o vorba, sau nu ai decat sentimente neplacute fata de ei, nu ai nicio dorinta de a intra in legatura cu ei, pentru ca ai auzit despre ei cine stie ce lucruri, si nici nu vrei sa intri in legatura cu ei, sau cine stie din ce alte cauze.

 In general omul de astazi este mai dispus spre trairea acestei singuratati, decat oamenii de mai inainte. In sate exista o comuniune a satului intreg. Desi erau despartiti prin niste pereti intre curtile lor, totusi aveau o fantana comuna, unde se intalneau, ieseau in strada impreuna, niciunul nu calca peste ceea ce era propiu celuilalt. Era un respect total a ceea ce ara fiecare. Si totusi exista o legatura, o prietenie. E ceea ce nu se intampla poate in timpul nostru unde exista o aparenta comunitate de servici, si totusi oamenii sunt singuri. Poate asta a fost propiu si comunismului, unde toti erau siliti sa fie la un loc, si totusi fiecare se gandea cu teama la celalalt, ce gandeste celalalt despre el, si ce pregateste celalalt. Si poate ca urmarile acestei neincrederi si temeri fata de celalalt, se manifesta astazi ca urmare, gandindu-se ca acela nu s-a gandit numai la cele rele, si nu a facut decat lucruri rele pentru el, incat singuratatea continua si astazi, in urma acestei comunitati silite, care nu era spre binele niciunuia, si care facea pe fiecare sa se teama de celalalt. 

Crucea, semn al iubirii pana la capat


Patima Mantuitorului este dovada celei mai mari iubiri a lui Dumnezeu fata de oameni. Fiul lui Dumnezeu insusi, vazandu-ne scufundati intr-o viata lipsita de sens, intr-o viata egoista, intr-o dezmembrare chinuitoare intre noi, a venit si ne-a aratat drumul prin care putem scapa din aceasta situatie. S-a facut El insusi om, dar S-a facut om fara de pacat pentru ca S-a nascut dintr-o Fecioara curata, neluand pacatul nostru. Deci de la inceput El este deasupra noastra. Dar iubirea Lui nu s-a facut numai prin aceasta smerire de a se fi facut om si a ne arata o pilda de om, ci s-a aratat si in jertfa pe care a dus-o pentru noi, primind moartea pe cruce,  caci numai acela iubeste pana la capat, care e in stare sa si moara pentru ceilalti. Patima lui Hristos este semnul celei mai mari iubiri, a Fiului lui Dumnezeu insusi pentru oameni, dupa ce a primit sa se faca om ca ei, si ramane om in vecii vecilor. El s-a dus cu starea Lui de jertfa, cu trairea jertfei Lui pentru noi, S-a dus in vesnicie, S-a dus la dreapta Tatalui. A dus jertfa Tatalui pentru noi, ca sa ne dea si noua pilda de cum sa traim si pana unde sa mergem cu iubirea Lui, jertfindu-ne unii pentru altii, si jertfindu-ne lui Dumnezeu Tatal, unii pentru altii, ca Tatal sa ierte pacatele noastre, si pentru ca sa artam si noi prin jertfa noastra fata de El cat de mult depasim cele ale vietii noastre de aici. De aceea crucea este mijlocul prin care ne-a ridicat Mantuitorul, prin care a putut invinge moartea, pentru ca numai prin iubirea suprema aratata in jertfa Lui, jertfa a unuia Nascut Fiului lui Dumnezeu a putut invinge moartea.


Pagini web: